PDA

View Full Version : del rmx ir max watu



kiaulpienius
2006-08-04, 06:22 PM
sveiki, pastebejau, kad pas skirtingus gamintojus skiriasi santykis tarp rmx ir max power. vienur pvz buna 100rmx 130 max, kitur 50rms 150 max. ka tai pasako (ar isvis pasako) apie kolonele ?

Laisvaz
2006-08-04, 10:06 PM
Manau, kad dėmesį reikia kreipt i RMS watus, o tas max nera svarbus..

kiaulpienius
2006-08-05, 12:01 AM
nu ash ta suprantu, as cia tik siaip noreciau suzinoti kodel taip yra :) ir kuom tai itakoja skambesi, kazkokias charakteristikas ir pan.

2SB554
2006-08-05, 12:14 AM
sveiki, pastebejau, kad pas skirtingus gamintojus skiriasi santykis tarp rmx ir max power. vienur pvz būna 100rmx 130 max, kitur 50rms 150 max. ka tai pasako (ar isvis pasako) apie kolonele ?


paprasciausiai pasiskaiciuoti apytiksly rms yra pamatuoti itampa su apkrova maximaliam grojime ir padauginti is triku praktiskai apytiksliai ir gaunasi

kiaulpienius
2006-08-10, 04:24 PM
o tai tas skirtumas salygoja kazkoki kitoki skambesi? galbut bosas kietesnis ar pan... pastebejau, kad rimtesniu firmo garsiakalbiu skirtumas tarp rms ir max yra gerokai mazesnis nei visokiu "noname"

rprznt
2006-08-11, 12:42 AM
speju, kad RMS - tai prie tokio galingumo dar kažką galima kalbėt apie grojimą, o prie max - tai tiek garsiakalbis atlaikytų nesuplyšęs. ne?

Edmas
2006-08-11, 08:06 AM
jo. bet kaip suprantu temos autorius turėjo omenyje kad vienas gamintojas padaro tarkim (max)1000w (rms) 600w
tai 1000-600= 400 (skirtumas tarp rms ir max yra 400w), o kitas gamintojas, arba kitas produktas to paties gamintojo (max)1000w
(rms)400w tai 1000-400=600 (skirtumas tarp rms ir max yra 600w)
tai va, kodėl taip ir ką tai pasako apie garsiuką. (kalba apie tą skirtumą) kas yra rms ar max šiuo atveju autoriui nerūpi
P.S man ir pčiam įdomu

Mariozas
2006-08-15, 01:25 AM
Sveiki, kolegos. Pagaliau po ilgo laiko sugebėjau užbėgti čia. Seniai seniai, forume buvau aptikęs formulę U/R*U=W [rms] U-tai garsiakalbio gnybtų įtampa; R-garsiakalbio varža :smt017 . Taigi, sužinoti galią, kuri perteikiama i garsiakalbį, galima pasitelkus tik testerį ir šią formulę :twisted:. Jūs man pasakykit, ar tai tiesa ar ne?

Artūras-M
2006-08-15, 01:41 AM
Tiesa, jeigu naudosi matavimui sinusinį signalą.

Mariozas
2006-08-15, 11:56 AM
vadinas, smaugti stiprintuvą su specialiais takeliais neverta. :smt017 turiu vieną tokį lobį, pvz: kai jis groja matavimo metu įtampa išauga vos ne dvigubai.. tarkim klausant nigerių muziką, daugiausia buvo 35V@4Ohm.. Pasileidus test track'ą įtampa išaugo iki 59-62V@4ohm :smt017

Artūras-M
2006-08-15, 12:50 PM
Pasileidus test track'ą įtampa išaugo iki 59-62V@4ohm :smt017


Tai rodo, kad subas dirba ant savo rezonansinių dažnių. Reali varža (impedansas) ties rezonansu gali siekti 50 0m ir daugiau. Taigi ignoruok šituos matavimus ir nepasakyk niekam, kad gavai ~900W galią :smt018

Edmas
2006-08-15, 04:16 PM
[Tai rodo, kad subas dirba ant savo rezonansinių dažnių.

o ar tai nėra blogai?

Artūras-M
2006-08-15, 05:21 PM
Blogai, bet tai neišvengiama

Mariozas
2006-08-16, 07:40 PM
Tai rodo, kad subas dirba ant savo rezonansinių dažnių. Reali varža (impedansas) ties rezonansu gali siekti 50 0m ir daugiau. Taigi ignoruok šituos matavimus ir nepasakyk niekam, kad gavai ~900W galią :smt018


Pasileidus tam tikrus dažnius. tarkim 70Hz ar 40Hz. Tada išsireiškus pagal {U/R*U} galia būtų teisinga? Nes būtent su rezonansiniais dažniais ir impedansais nelabai gaudausi..