gal galit papasakot privalumus ir trukumus skirtingu difuzoriu medziagu - popieriniu polipropileniniu ir t.t.
Printable View
gal galit papasakot privalumus ir trukumus skirtingu difuzoriu medziagu - popieriniu polipropileniniu ir t.t.
Nuo medziagu priklauso garsiakalbiu parametrai...automatishkai ju (garsiakalbiu) apipavidalinimas. Kokios dezes tinka kokios ne..
Vieni jautrus.... kiti galingi.. ir t.t.
Klausymas geras bet tai yra labai plati tema, graziausiai groja popierius, ilgiausiai byvena ir geriausia kalbasina kompozitiniai arba lengvu lydiniu.
tarpe yra visokiu plasmasiu tai vienos artimesnes tam kitos tam.
Mirka.
šiaip geriausi garsiakalbiai būna popieriniai, taip pat popierius su kai kuriom priemaišom pvz angliesCitata:
"srs" rašė čia:
Galiu pasakyti, kad pasyskaitym apie tai knygose taip bus ir tau naudingiau ir mums nereikes ilgai prakaituoti, mokslo šaknys karčios, bet paskui bus saldu.Citata:
"srs" rašė čia:
Mirka.
su kiekviena medziaga galima pasiekti geru rezultatu, nors stereotipiskai daugumos audiofilu nuomone geriausia yra popierius. galima tik pastebeti, kad naudojant netgi to paties tipo medziaga sakykim subui ir viduriams, jei konstruojama teisingai, realios difuzoriaus charakteristikos skirsis net labai. subo difuzoriaus santykine mase ir standumas bus zymiai didesni, nei viduriu garsiakalbio, nors abu bus pagaminti is analogisku medziagu. cia skirtumai dideli, bet skirtumai egzistuoja ir tarp vienodo dydzio garsiakalbiu, viska lemia galutinis tikslas kuri nori pasiekti konstruktorius. taip kad teiginys jog sakykim "popierius yra gerai, o koks nors kompozitas ar dar kas nors blogai", mano nuomone yra neteisingas. cia kaip su masinom - nera blogu masinu, yra tik blogi vairuotojai. su muzika tai ypac pasireiskia, nes labai stipriai isivelia subjektyvumo dedamoji, ir galbut mano nuomone garsiakalbis atrodys kone idealus, o kitam jis atrodys is viso nieko vertas, nes tiesiog nepatiks...:D