Noriu zinoti is technines puses kuo pranasiau. Ar jie pasidalina darba per puse ir buna maziau apkrauti, o gal antrasis patikslina konvertawima?
Printable View
Noriu zinoti is technines puses kuo pranasiau. Ar jie pasidalina darba per puse ir buna maziau apkrauti, o gal antrasis patikslina konvertawima?
Nagi niekas nezinot? nereikiai isdestyti wisos teorijos. As tik noriu fakto kodel deda du?
O kur tu matei taip butu padaryta?
:wink:
Ash irgi apie tai masciau ,bet mano manymu 1 geriaw ;-)
paskaitinke brangesniu head unit'u aprasymus ir rasi. Kad ir sitam http://www.hela.lt/catalog/product_i...products_id/79
Jei teoriškai, tai VISA sistema turėtų būti daroma "TWIN" principu. Dvi kolonos, du galai, du maitinimai, ir t. t. iki pat keitilių. Pastarūjų atžvilgių nuomonės išsiskiria. Vienaip du korpusai (po vieną kanalui) turėtų mažiau įtakoti vienas kito darbą, mat cyfrai ne kliųtis NET mikroschemos korpuso paviršius, ką jau kalbėti apie bendrą korpusą ar bendrą kristalą. Bet padaryti visiškai vienodus du keitiklius, neįmanoma. O, kad keitiklis paskui keitiklį... Tai jau visai "SUPER CYFRA" Ju kyragrotuvų visai net be skaitmeninio filtro ir NET be keitiklio (JADIS) Kad kuo mažiau keitimų-konvertavimų-filtravimų būtų. Kuo trumpesnis signalo kelias iki galutinio produkto-Muzikos tuo yra teisingiau! Kas paneigs tą faktą, kad Muzikos NEGALIMA suskaičiuoti?!Citata:
Aiwaras link=topic=1674.msg18072#msg18072 date=1111179822 rašė čia: