Printable View
Domina vienas is siu aparatu. Pagrindine priezastis, kodel butent vienas is ju yra ta, kad jie turi savyje krosoverius, tipo formuoja 3-juoste sistema. Galvoju priekyje esancius komponentus jungti tiesiai nuo galvos ismetus dabartinius pasyvius krosus, ir naudot aktyvius mago 24dB slopinimo krosus , o suba per stipra. Laukiu atsiliepimu :shock: :?: :D
Nemanau kad reiktu zavetis vidiniais krosoveriais!. Aparatai - naujausi. Nera blogi. Tik daugiau reiktu zinoti apie stiprintuvus ir akustika
Kodel ne ? Manau, kad aktyvus geriau nei pasyvus. Ir is mago galima daugiau isspaust siuo atveju, ar as klystu ? :shock:Citata:
"Audrunas Venskaitis" rašė čia:
Manau kad ciut klysti. Mago vidiniai krosoveriai nera tokie kaip atskiri aktyviniai krosoveriai. Juose nekoks reguliavimas. bet pirmas klausimas- kam tau to reikia? Ar nori komponentus pajungt nuo mago? Mago krosai negali atskirt midbasa ir aukstus (arba reguliuot vien prieki ir gala) taigi...jungiant bus problemu ir su galia. Magas neatstos stiprintuvo. :wink:
CDA-9815 tiktai gali pilnai suformuoti trijų juostų sistemą. Filtrai yra neblogos kokybės ir mašinoj naudojant tiktai priekį, galima pilnai išnaudoti. Minusas pagrindinis yra tas, kad pripuolęs bet koks tipas prie aparato gali labai greitai viduriam paduoti pilnus žemus ar pvz aukštiem pilną juostą ;) Daugiau minusų nematau, filtrų statumas reguliuojasi nuo 6dB oktavai berods iki 24 (bet kuriuo atveju 18 tai tikrai) Retas stiprintuvas suteikia tokias galimybes. Pilnai išnaudojant dar ir pokanalines laikų korekcijas galima pasiekti labai neblogus rezultatus. Dar minusas yra tas, kad reguliuojantis asmuo turi turėti pakankamą kvalifikaciją. Išnaudojant korekcines nustatymų atmintis, galima pasidaryti gana tikslius fiksuotus nustatymus pagal konkretų poreikį. Taip, kad Audrūnai, šiuo atveju nesi teisus, sakydamas kad neapsimoka naudoti vidinių aparato filtrų. Šiaip šis aparatas yra sąlyginai pigus konkurentas Pioneer P9 ;) Visumoj melomanui su sąlyginai ribotu biudžetu, šis aparatas yra tiesiog lobis ;)
Nu taip, juk rasiau, kad noriu komponentus jungt tiesiai nuo mago.Citata:
"Audrunas Venskaitis" rašė čia:
Butent sie modeliai atskiria midbasa ir aukstus. :!:
Bet tada turi visus 4 kanalus aukoti priekiui! Ar as neteisus?
Ar tikrai tik CDA-9815 tiktai gali pilnai suformuoti trijų juostų sistemą. :?: :!:Citata:
"Artūras-M" rašė čia:
Tiek CDA-9815RB tiek CDA-9813R turi Bass Engine Pro :shock:
Taip, nu ir kas :?: :shock:Citata:
"Audrunas Venskaitis" rašė čia:
Kiekvienam garsiakalbiui tenka po kanala, tai tik privalumas manau :?
Teisus. Galui jau nebelieka nieko.Citata:
"Audrunas Venskaitis" rašė čia:
Mes esam testave 9815 ant Eltonoje daryto BMW525.Del filtru nesigincisiu,bet siaip aparatu uz ta kaina yra geresniu.
Zemam daznyje 9815 spalvina ir truksta detalumo ,vidutinis daznis kaip budinga Alpine.Auksti lengvi,detalus nors man nelabai patinka(skonio reikalas).
Citata:
"Arturas" rašė čia:
Šis aparatas mažmenoj kainuoja 2199 Lt. Kas už tą kainą tavo manymu geriau ?Citata:
"Arturas" rašė čia:
Ką aš galvoju apie tai kas šiose eilutėse atsakysiu asmeniškai. Tik ateityje pasiūlyčiau prieš rašant reziume apie kokį nors aparatą, pirma išmokti juo naudotis ;)Citata:
"Arturas" rašė čia:
Artūras-M
viskas kaip ir teisingai, bet tik vat piscialku tiesiai nuo mago nejungciau. ir ne tik nuo mago, bet net ir nuo gero stipriako, tik per pasyvinius filtrus, arba blogiausiu atveju bent kondika pastatyti apsaugai.
o siaip sitos alpinos gana fainos, tik mano nuomone sutampa su Arturo, neturetu jo jungti tas, kas nelabai supranta visa funkcijas ir galimybes. esu isitikines, kad nepatyres zmogus net ir perskaites instrukcija nesugebes visko panaudoti teisingai ir maksimaliai naudingai.
Techniškai neteisingas požiūris. Įjungdamas tarp stiprintuvo galinio laipsnio kondiką, sugadini visus „bi-wire“ jungimo privalumus įveldamas inertišką talpumą su visais kitais parazitais. Jeigu vadovautis tokiu požiūri, tai nėra jokios prasmės naudoti atskirus stiprintuvus kiekvienai juostai. Negi dabar reikia pradėti aiškinti teorinius pagrindus specialistui ? :roll:Citata:
"Robertas-G" rašė čia:
Arturai noriu paklausti taves kaip tu ziuretum i pokanalini stiprinima, bet per pasivu krosa. stiprintuvai kiauri be jokiu krosu?
Mirka.
Neigiamai. Esminis pokanalinio stiprinimo privalumas yra tas, kad tu stiprintuvo įėjimo neapkrauni nereikalingais dažniais ir plius stiprintuvo galinį laipsnį apkrauni konkrečiai garsiakalbio impedansu, kuris yra daug maž stabilus visoje dažnių juostoje ir su maža reaktyvine dedamąja. Tuo tarpu tokiu atveju kaip sakai, prarandi visus privalumus plius gauni dar ir minusą tokį, jog stiprintuvas stiprins tau nereikalingą juostą ir tą dalį signalo galiniam laipsnyje užmušinėsi reaktyvinėse varžose. Daug paprasčiau sumesti ant kelių operacinių filtrus stiprintuvo įėjime.Citata:
"muzotonas" rašė čia:
Šiaip labai seniai yra pastebėta, jog naudojant stiprintuvus atskirom juostom, yra keliami mažesni reikalvimai tiek THD, intermoduliaciniam iškraipymam ir greičiui bei dinamikai. Praktiškai gali gauti geresnius rezultatus su stiprintuvais kurių iškraipymų koeficientas yra ~0.1 %, nei 0.01% esant plačiajuostei sistemai. Plius aukštiem dažniam reikia galios maždaug 10 kart mažesnės nei žemiem. Yra tik logiškas pageidavimas, kad juostų stiprintuvų schemotechnika būtų artima juostose... Mano manymu, pokanalinis stiprinimas yra labai sveikas Eksperto klasei su savos gamybos stiprintuvais. Kitur praktiškai iš karto važiuosi į 600+ ;)
Aciu Arturai uz tavo issamu atsakyma.
Mirka.
Ar tikrai tik CDA-9815 tiktai gali pilnai suformuoti trijų juostų sistemą. :?: :!:
9813 ir 9815 viduriai vienodi. Beje, nauju tokiu aparatu Lietuvoje jau nebenusipirksi (nebent kur Topocentre uzsilike).
--
Šarūnas
ir CDA-9813 formuoja 3-ju juostu sistema, pats toki aparata juzinuCitata:
"Šarūnas" rašė čia:
Arturai aukstiems pilnos juostos paleisti neimanoma tik viduriams. Vakar pats isbandziau :wink:Citata:
"Artūras-M" rašė čia:
Tada džiugina, reikia įsirašyti į vidinę atmintį ;)Citata:
"Arunas B" rašė čia: