turejau Clarion 6675, labai norejau MP3 tai nusipirkau JVC SH909,na aparatas tikrai protingas jokiu priekaistu,bet kazkaip Clariono bosas man labiau patiko,ar prie JVC reikia butinai subo kad butu geras bosas?
Printable View
turejau Clarion 6675, labai norejau MP3 tai nusipirkau JVC SH909,na aparatas tikrai protingas jokiu priekaistu,bet kazkaip Clariono bosas man labiau patiko,ar prie JVC reikia butinai subo kad butu geras bosas?
Na keista, JVC turetu geriau skambet.Citata:
"arvyla" rašė čia:
Manau norint gero boso stiprintuvas ir subvuferis butinas.
hem...na klausiau as ir Clarion 6675 ir JVC, na siaip man tikrai graziau skamba JVC (aisku buvo ir stiprintuvas ir subuferis)...na nezinau kodel, bet man labiau patiko JVC :) (aisku cia mano nuomone ir tik mano :) ) Ir teko klausyt JVC be subuferio, tai irgi tikrai graziai skambejo, na nelyginau su Clarion, bet visgi man patiko...
JVC geriau... naturalesnis, gyvesnis ir daug kitu komplimentu... bet jei tu klausai nuo mago - jokiu komentaru...
O tai be stiprintuvo garso labai mažai, ir tas garsas toks kaip ir iškraipytas kai garso duodi?
o gal tiesiog pasirinkti reiktu jautresnius garsiakalbius, jei jau nuo mago leidi...
Clarion pagrindinis arkliukas - prieshbosis....
JVS909 detalus.
kol kas klausau nuo mago su nelabai gerais dinamikais,bet vis tiek Clariono bosas buvo gilesnis,o JVC toks lyg nupjautas...