Printable View
siaip apskritai paemus, kaip apibudintumet fokalo supratima apie aukstadaznius? "perastrus" ar pan? turiu kazkoki silkiniu nediduku komplekta.
O kokios nuotaikos MB quart midai? komplektuosiu 16-ukus su minetais fokalais i prieki, tai vat galvoju ar kas nors kardinaliai nesiskiria ju nuotaikose :/
Nieko jie ne per aštrūs, jeigu kalbam apie Q seriją. Geri titaniniai nėra aštrūs, jie tik sugeba aukštus atgroti ;)Citata:
"SerZ" rašė čia:
taigi apie aukstu sneka silkinius ir fokalinius, nemaisyk su Quartu...
Sorry, suplakiau....Citata:
"Robertas-G" rašė čia:
suplaket, bet minti pagavot - domina kokio pobuidzio garsa "gamintojai i juos deda" ir kas jiem atrodo normalu (pvz. apie haifoniksa girdejau snekant tikslus, labai greitas midas, todel tinka ne visai muzikai - geriausia dziazui) ir pan.
Iš tikrųjų ir tie ir tie geri. Su apatinėm serijom nelabai turėjau reikalų, o viršutinės sakyčiau tendencijos panašios. Gal Focal apskritai yra „skambesni“. Jeigu yra galimybė, ko gero rinkčiausi MBQ priešbosį...Citata:
"SerZ" rašė čia:
jei MBQ midbasas popierinis - nuostabus garsiakalbis... deja negaminamas jau kokius 6 metus minimum... po to ejo polipropileniniai... su jais tai ne taip viskas grazu, tik watu daugiau laiko...
beje teko tureti ilga laika MBQ, tai is ju man labai patiko tik auksti rtc25 berods vadinosi, o midus ismainiau i Hertz'o hv serijos tai daug geriau, bent man, grajino