Audio cd muzikos kokybe

Sveiki, yra beda, i masina irasineju kompaktus ne mp3 o , darydamas audio cd , nes klausau per cd changer, yra ir garso nebloga kokybe, gamyklinis bosas ir stiprekas :) tad klausimas butu, susirenku dainas kuo geresnes kokybes nu tais kbps, irasineju cd su nero 7 bet kaip yraso man cd tu visu dainu kokybe paverce jis irasinejant tik 14 h kbps 44 khz , tad idomu ar galima gal su kita programa irasinet cd kad pagerint dainu kokybe, ar ant audio cd tas neimanoma ir visad lieka tie 14 h kbps 44 khz ant dainu?
Dekui

as duosiu tau obuolio grauzta, sugalvok kaip is jo vel obuoli padaryti :D

galima normalius paaiskinimus isgirsti....

tai gi pries kepant cd dainu kokybe norma buna pvz 320 , o va galutiniam rezultate =/
va tau ir cielas obuolys!

verciant i mp3 garso takelis apkarpomas ismetant kai kuriuos atseit negirdimus elementus, kad ir koki tu formata verti, kad ir i losless, tos prarastos dalys is niekur neatsiras

nu tai as ne i mp3 verciu ,o is mp3 darau audio cd, aj nu tiek to, tai visdelto geresnes kokybes neiseis padaryt ? (nors nesiskundziu kad ji bloga,bet visad norisi zmonem geriau geriau :D )

Citata:

---

nemesionx rašė čia:

nu tai as ne i mp3 verciu ,o is mp3 darau audio cd, aj nu tiek to, tai visdelto geresnes kokybes neiseis padaryt ? (nors nesiskundziu kad ji bloga,bet visad norisi zmonem geriau geriau :D )

---

audio cd darymas irgi yra vertimas, tik siuo atveju is mp3 formato i CDa formata ;) neiseis gali nevargti, nori geresnes kokybes - ieskok parsisiusti muzikos FLAC arba APE formatais :)

Tu kazka netaip supratai. Uz audio formata (wav) nieko geriau nerasi (yra SACD, bet cia jau ne ta kategorija, reikia spec. grotuvu irasu ir pan.). Taigi tavo turima mp3 tarkim buvo 320Kb/s, kai tu ji paverti i wav, tada ta daina palieka 1411Kb/s arba kitaip tarian 1,411Mb/s. Zodziu bitrate'as tikrai nesumazeja. Tik beda ta, kad is sudo surio neisspausi... O ir is mp3 verciant i wav, gali buti netgi prarandama dalis informacijos, nes visgi bereikaliongas konvertavimas kokybes tikrai nepriduos.
Stenkis muzika irasineti kuo leciau, nedaryk "Normalize all audio files", Mindaugas rekomendavo man, o as rekomenduoju tau "Ashampoo burning studio". O jei rimtai nori kokybes, kaip jau minejo siuskis bent FLAC formato muzika. Nezinau, gal cia jau kokia liga sergu, bet man FLAC groja geriau (gyviau) :p :D Nors abejoju ar ant orginalios auto aparaturos tu pajusi tuos skirtumus ;)

Idomumui pateiksiu pora pavyzdziu, kokia dali informacijos, koks formatas visdar turi ;)

Wav 1411 Kb/s - 100%
Flac 1162 Kb/s - 82%
Ape 883 Kb/s - 63%
Flac 349 Kb/s - 25%
Ape 324 Kb/s - 23%
Mp3 320 Kb/s - 23%
Mp3 128 Kb/s - 9%

patarciau pirkti tik orginalus, aisku, lietuvoj jie labai jau brangus. pats tik tokius klausau ir tai daznai kokybe lieku nepatenkintas, matyt, sistema per prasta.

Citata:

---

Irmantas rašė čia:

patarciau pirkti tik orginalus, aisku, lietuvoj jie labai jau brangus. pats tik tokius klausau ir tai daznai kokybe lieku nepatenkintas, matyt, sistema per prasta.

---

nemanau, kad sistema kalta, nes Lietuvoje cd ir originalūs nevisi pasižymi kokybe

Citata:

---

ZaXaS rašė čia:

Tu kazka netaip supratai. Uz audio formata (wav) nieko geriau nerasi (yra SACD, bet cia jau ne ta kategorija, reikia spec. grotuvu irasu ir pan.). Taigi tavo turima mp3 tarkim buvo 320Kb/s, kai tu ji paverti i wav, tada ta daina palieka 1411Kb/s arba kitaip tarian 1,411Mb/s.

---

Gal nereikia zmoniu parint nesamonem? Man tai skamba negerai:confused:
Nuo kada 1411Kb/s= 1,411Mb/s?

O tu zinai kiek koks daugiklys yra? :D Kilo - zymisi "K" 10^3
Mega - zymisi "M" 10^6
Giga - zymisi "G" 10^9 toliai eina mega, tera ir t.t.

Tai dabar matematika paprasta: 1000 kilogramu yra lygus 1 megagramui (svoryje tai vadinama tona).
1000 megabaitu yra = 1 gigabaitui...
Nezinojai to? :rolleyes:

Taigi 1411 kilobitų yra lygus 1,411 megabitui...

Zaxas KB = kilobaitas (1024baita = ~8000bitui)
Kb = kilobitas (1024bitai)

:rolleyes:

O as kurnors rasau ktaip? :rolleyes:

1000 Kb = 1 Mb
1000 KB = 1 MB

b - bitas
B - baitas

Nu lyg r taip...

Ajjj, dabar pagaunu kampa ;) bitai - dvejetaine, todel ant 24 bitu apsirikau... ;) 2,4 procento netaip jau daug ;) Esme slieka tapati :P

nu cia prisiminiau toki posaki: tikras programuotojas pasakys, kad kilometre yra 1024 metrai :p

:d:d:d:d:d

Citata:

---

omsonass rašė čia:

nemanau, kad sistema kalta, nes Lietuvoje cd ir originalūs nevisi pasižymi kokybe

---

va, butent toki viena ir turiu. Kartais viskas taip suvelta, kad atrodo, jog jis is mp3 irasytas. Tiesa, gavau ji dovanu is vienos istaigeles, tai gal ten jie tuos bod isbrokuotus dovanoja,sito jau nzn.

Citata:

---

ZaXaS rašė čia:

Tu kazka netaip supratai. Uz audio formata (wav) nieko geriau nerasi (yra SACD, bet cia jau ne ta kategorija, reikia spec. grotuvu irasu ir pan.). Taigi tavo turima mp3 tarkim buvo 320Kb/s, kai tu ji paverti i wav, tada ta daina palieka 1411Kb/s arba kitaip tarian 1,411Mb/s. Zodziu bitrate'as tikrai nesumazeja. Tik beda ta, kad is sudo surio neisspausi... O ir is mp3 verciant i wav, gali buti netgi prarandama dalis informacijos, nes visgi bereikaliongas konvertavimas kokybes tikrai nepriduos.
Stenkis muzika irasineti kuo leciau, nedaryk "Normalize all audio files", Mindaugas rekomendavo man, o as rekomenduoju tau "Ashampoo burning studio". O jei rimtai nori kokybes, kaip jau minejo siuskis bent FLAC formato muzika. Nezinau, gal cia jau kokia liga sergu, bet man FLAC groja geriau (gyviau) :p :D Nors abejoju ar ant orginalios auto aparaturos tu pajusi tuos skirtumus ;)

Idomumui pateiksiu pora pavyzdziu, kokia dali informacijos, koks formatas visdar turi ;)

Wav 1411 Kb/s - 100%
Flac 1162 Kb/s - 82%
Ape 883 Kb/s - 63%
Flac 349 Kb/s - 25%
Ape 324 Kb/s - 23%
Mp3 320 Kb/s - 23%
Mp3 128 Kb/s - 9%

---

nezinau ar gerai tave supratau, bet jei gerai supratau, tai nusisnekejai stipriai, tarkim turi wav faila, tu ji gali versti i flac, poto i ape, poto dar 15 kartu i flac ir vel i ape ir gale pavertes atgal i wav tu vel turesi tospacios kokybes wav'a kaip pradzioje, nes tai yra LOSSLESS [jokia informacija neprarandama konvertuojant, netaip kaip lossy], kad bitrate'as mazesnis, nereiskia kad garsas prastesnis.

Citata:

---

dudikaz rašė čia:

nezinau ar gerai tave supratau, bet jei gerai supratau, tai nusisnekejai stipriai, tarkim turi wav faila, tu ji gali versti i flac, poto i ape, poto dar 15 kartu i flac ir vel i ape ir gale pavertes atgal i wav tu vel turesi tospacios kokybes wav'a kaip pradzioje, nes tai yra LOSSLESS [jokia informacija neprarandama konvertuojant, netaip kaip lossy], kad bitrate'as mazesnis, nereiskia kad garsas prastesnis.

---

O tau neatrodo, kad kuo daugiau bitu, tuo daugiau informacijos pernesama?... O kad kuo geriau pateikti muzika, tuo daugiau reikia perduot info. Cia tas pats kas ir su vaizdu: DVD ripai, DVD, HD DVD - Blue ray DVD. Kaip manai, kur geriausia kokybe ir tada pasiriuke kiek reikia kiekvienam iraui vietos :)

Citata:

---

manacas rašė čia:

O tau neatrodo, kad kuo daugiau bitu, tuo daugiau informacijos pernesama?... O kad kuo geriau pateikti muzika, tuo daugiau reikia perduot info. Cia tas pats kas ir su vaizdu: DVD ripai, DVD, HD DVD - Blue ray DVD. Kaip manai, kur geriausia kokybe ir tada pasiriuke kiek reikia kiekvienam iraui vietos :)

---

o tau irgi matau reiktu pasidomet dar biski [nepykit, bet klystat abu, jei butu taip kaip sakot flac ape ir tt butu taipogi lossy formatai]

pirma pastraipele is oficialaus flac puslapio:

what is FLAC?
FLAC stands for Free Lossless Audio Codec, an audio format similar to MP3, but lossless, meaning that audio is compressed in FLAC without ANY loss in quality. This is similar to how Zip works, except with FLAC you will get much better compression because it is designed specifically for audio

beje, jei norite isitikinti, pasiimat wav faila tarkim is cd nuripinta, konvertuojat ji i flac, konvertuojat is flac atgal i wav ir sulyginat pradini wav'a su tuo antru, yra total commander'yje tokia funkcija "compare by content" - gausite atsakyma "the two files are identical". kas reiskia kad spaudziant i flac'a neprarandama absoliuciai niekas.

skaiciukai lieka, muzika nebe

Citata:

---

peris rašė čia:

skaiciukai lieka, muzika nebe

---

gryna tiesa, netgi audio cd copy 1:1 padarius skirtumas yra klausant, o skaičiais žiurint viskas ok, turėtų niekas nepakisti, bet deja taip nėra

sitie jusu pasakymai man juoka kelia ir kels betkam suprantanciam apie ka sneka eina (kiekvienas IT srityje biski ismanantis, supras kad jei failai identiski, tai ir garsas skirtis negali, nu cia isvis net ner ka komentuot... parodot tik ant kiek n00b'ai esat IT srity, nepykit). daugiau nesigincisiu, nes matau beviltiska. ;) o kad tu jauti skirtuma tarp originalaus cd ir perrasyto tai cia isvis anekdotas... tyliu :D dar klausimas ar 320kbps mp3 nuo originalaus cd blind teste atskirtum.. palauksim kol kasnors supratingesnis uz jus pamatys sia tema.

kažkas pas tamstą su ausim negerai. labai puikiai jaučiu kur mp3 (320kb) ir kur originalus cd groja ant savo auto gamyklinės sistemos.

matai ta gamykline aparatura dar nieko nepasako, yra LADA gamykline aparatura ir yra tarkim LEXUS. atskirt tikrai galima, bet tikria labai labai daug zmoniu yra kurie neatskirtu. cia jau siaip nuo gimimo vieni geriau girdi, kiti prasciau, senstant klausa prasteja, pas kaikuriuos isdauzytos ausys buna mchammeriu visokiu... nu zodziu melejonas niuansu cia ;) net ir pats mp3 gali but 320kbps bet su kruva kitu ivairiu nustatymu/niuansu, skirtingais encoderiais darytas reencodinta ir tttttt o realiai dar abejoju ar atskirtum wav'a nuripinta is cd ir is to wav'u su lame 3.98 encoderiu naudojant -preset insane padaryta 320kbps mp3 faila, nes tokiu zmoniu kruie ta skirtuma istikruju girdi [gali blind test'e atskirt] tikrai retokai pasitaiko. o kad cia kazkas wav nuripinta is cd nuo original cd skiria tai neimanomas dalykas garantuoju. beje wav'us rippint reik su EAC ir dar reik ta EAC susireguliuot normaliai. jums visiems reiketu hydrogenaudio.org forumus pasiskaitinet.

burtut netiki ir tai, kad į koki cd rasai muziką yra skirtumas, o yra
pvz. Eclipse magelis puikus tam įrodymas, turim sena modeliuka šios firmos kur skaito praktiškai tik org cd. skaito ir teisingai įrašytus cd ir dar atsirenka i kokius įrašai tai kaip tai paaiškintai, sakysi gal lažeris nusėdes, bet kodėl tada žiauriai suraižytus org cd ima be priekaištų

cd nuskaitymas cia jau visai kita tema, lazeris gali buti ir nenusedes, siaip nepritaikytas cd-r skaityt, kaip ir dauguma senesniu cd-rw nenuskaito. beabejo jei cd sunkiai skaito, delto ir kokybe gali kentet klausant. cia velgi galima padaryt tapati testa, pasiimt originalu cd ir pasiimt 1:1 jo kopija, pasijungt EAC ir nusiripint tapacia daina is org ir neorg cd, jei abu failai identiski gausi [bitas prie bito], reiskias kokybe absoliuciai nenukentejus.

tai tada visi perkam iš turgaus cd kam pirkti org jei iš org ripas tos pačios kokybės
viskas dedu tašką ir pasilieku prie savo nuomonės. ;)

tokia pastebima tendencija - daugelis žmonių susijusių su IT mato tik skaičiukus ir taškas.