Pas DLS 500 ir tai gerai, o ir Wat'ų parašyta daug daugiau nei realiai patempia, negi mes dabar tikėsim viskuo kas parašyta ? O Radical audio ir aukštų rašo daugiau nei realiai yra ;)Citata:
"Robertas-G" rašė čia:
Printable View
Pas DLS 500 ir tai gerai, o ir Wat'ų parašyta daug daugiau nei realiai patempia, negi mes dabar tikėsim viskuo kas parašyta ? O Radical audio ir aukštų rašo daugiau nei realiai yra ;)Citata:
"Robertas-G" rašė čia:
Na viduriukas turi groti bent oktava auksciau savo Fs tai DLS Su savo Fs 350Hz gali drasiai groti nuo 700 Hz. O kad jie lenkesi nuo vatu tai cia nieko nepadarysi. Galingumo nustatymo normatyvai yra berots 4 kuriu gauti skaiciai skiriasi. Vatais mes netikim bet ar tu nepatikesi rezonansiniu dazniu kuri pats issimatavai?
Mirka.
Samprotauji teisingai, tačiau mano reikalavimai yra šiek tiek aukštesni. Dinamiko darbinė juosta yra idealiu atveju - 3dB kritimas. Efektyvus darbas yra praktiškai tiesinė dalis. DLS kupolo išmatuotą dažnuminė yra čia:Citata:
"muzotonas" rašė čia:
http://www.hela.lt/Temps/DLS_kupolas.jpg
kiekviena horizontali linija yra 10 dB. Matavimas atliktas 20 cm nuo kupolo vidurio.... Aš gamindamas filtrus atsižvelgiu tik į savo išmatuotas charakteristikas. Įvertinant visus pereinamus procesus filtre, šią charakteristiką, filtro pjovimas prasidėtų nuo ~1.1 kHz. Na labai labai susiraukus, ir tik labai protingam žmogui galiu nusileisti iki 900 Hz, bet tad filtras turėtų būti 18 dB oktavai. OP DLS pateikats pjovimas ties 500 Hz, yra paprasčiausias dinamiko prievartavimas...