Pradejome perklausą. Pirmos nuotraukos apie garsą.
Printable View
Pradejome perklausą. Pirmos nuotraukos apie garsą.
Vėliau bus daugiau ir dar aprašymo.
kas per grotuvai? mx 406? a1? 7909?Citata:
muzotonas rašė čia:
Kolkas tik 9255,mx406, denon A-100, Apl 7990, 7909J, 7915, laukiu CD700II :) ODRų gi niekas neturi :(
Va toks vaizdelis ant sofkutės.
apsiseilejau :):)Citata:
muzotonas rašė čia:
ant ko jungsi?
lauksiu su smalsumu palyginimu.
p.s. jei yra noras pas mane lentynoj guli dimensionai...
Dėja dar ir stiprus lyginti siuo metu tikrai esu napajegus. Nes jau paklausius kelis vakarus galvoje reikia sudelioti viską į savo vietas ir realiai ieškoti skirtumų. Kurių tikrai yra.
Reikia helpo kas kursuoja Vilnius-Kaunas maršrutu, už simgolinį mokestį galintys ir norintys į pm. Dekui.
kur tie memuarai ? :)
Pakentėk pilną testą išlaikė tik 7990, kiti laukia savo eilės.
Neskubėk dar savaitėlę, grišiu irgi įdomu bus ausį įkišt, gal savo kokios senienos atvešiu :ku)Citata:
muzotonas rašė čia:
Tik haiai hai endines senienos priimamos :)
Tai, kad siūlė kažkas ODR tau. Mindosy temoj kur mx406 pardavinėjo...
Tai siulė ODR, bet ten truputi trūksta laidu. Bet gavome dar vieną 7990.
Aišku. Sėkmės, labai įdomu bus finaliniai akordai šių nuotykių :)
Tai va,
Dabar įžanga, galvojau ilgaiir nežinau kaip čia viskas siudelioti į savo vietas, bet kilo parasta mintis testuotus grotuvus palyginti su vidaus degimo varikliais. Dabr naudonami benzininiai ir dyzeliniai, ka jie turi bendro su magais ogi labai daug.
Dabar apie pasirinkimą kodėl taip lyginti, o gi todėl, kad dalis grotuvų turėjo paprasta analoginį garso reguliatoriu kiti ne. Ir tas palyginimas labai gerai atspindi šių dviejų sistemų skirtumus kaip butent varikliai. Analoginis reguliatorius atitinka benzinį variklį, o skaitmeninis dyzelinį.
Paaiškinu analoginis reguliatorius turi geresnį dinaminį diapazoną, nes visus kažkelinto plano garsus jis atkuria nors (tai labai girdėjosi su 9255), tuo tarpu elektroniniai tuos garsus labai užaplavindavo arba jų išvis nebuvo girdima, kaip ir minėti motorai)
Kitas niuansas, kad net smulkiausias pirmo plano garsus atkurdavo su daugiau smulkiu detaliu (pvz. balso virpėjimas). Dyzelys nėra toks tikslus, duozuojant trauka kaip benzinas, cia tas pats).
Dabar skambėjimo skonis, o gi skaitmena emociniu požiuriu tikrai rūko susinervinusi kampe, po 7909, sound monitorius toks neemocionalus magas, lygtai ten atlikėjai būtų virtualus ir dar įrašyti į cd.
Vėl čia daugiau molonumo plačiaja prasme teikia kaip benzininis motoras.
Ir turbut pagrindinis aspektas patogumas eksploatacijoje yra skaitmenos pusėje nuemami skydeliai ir distanciniai.
Tai va rezumuojant pasakysiu taip, koks stebuklingas nebūtų skaitmeninis garso reguliatorius, jis kažka daro kitaip negu analogas o tai atsiliepia atkuriamos muzikos garse. Taigi mano akim idealiaus magas yra pimpintas 7909, su salyga, kad pimpinimo metu nebus nužudytas tas garso gyvumas. Tačiau realiausia galva šiai dienai yra makas, kuris dar gaminamas, po litoklio jis gros dar geriau (to pav, pimpintas9255).
Dabar apie testavimą:
Klausoma buvo ant buitinių 3-jų juostų kolonelių (didelis 38 cm bosas, 16 cm vidurys, metalinis aukštadažnis, jautrumas apie 93-94 dB/1W) per standartinį automobilinį stiprintuvą soundstream reference piccaso 4x25W).
Garso lygis buvo nustatumas apie 70 db lygio pagal triukšmo treka.
Tai tiek tų nuotikių.
Ne kažką, o labai smarkiai kraipo, tai yra neišvengiama ir skaitmeninis reguliatorius nesuderinamas su audiofiline sistema...Citata:
muzotonas rašė čia:
Kas liečia MAC vs 7990, pas mane susidarius kita nuomonė, bet tai buvo senai.
Beje, 7990 buvai atungęs tembrobloką? Ne ant nulių, bet turi būti pilnas atjungimas. Mechanika nesudrožta, lazeris nenuvarytas, lietuvaičiai nagų nekišo? Jeigu lietuvaičiai kišo nagus, testo neužskaitau ;)
Lietuvoje magu prie kuriu nekišo nagu yra mazai. Tembrai buvo atjungti. Vienas 7990 stokinis tik linijiniai kitai, kitas burtas. Ten parašyta lentelėje. Bet mano nuomonė lieka tokia kokia išsakyta.
Mirka, su visa pagarba, bet esi neobjektyvus. Tu neturi teisės vertinti savo tiuninto aparato. Net juokingai atrodo rezultatas, kad Clarion 9255 geresnis už 7990R. 7909J ginčytinas klausimas, aš nelyginau tiesiogiai. Nurašykim ant tavo asmeninės nuomonės, bet esu 100% įsitikinęs, kad organizavus aklą testą su ne vienu klausytoju, rezultatai skirsis...
Prašau į studiją kolonėlių modelį, jei samopalas, tai tikslius dinamikų modelius.
P.S. Noriu suprasti, kas įtakojo tokius rezultatus, mano supratimu jie neatitinka realybės.
Šiaip apie garso reguliatorių dinaminį diapazoną - garso reguliatorius nieko neturi, jis tik reguliuoja ir reguliavimo metu įneša savo iškraipymus. Pigus potencas stovintis tavo paminėtuose grotuvuose ne panacėja, gero ten neįkiši. Pas 7990 garso reguliatorius nors ir elektroninis, bet lygis jo yra realiai aukštas, klausimas ar pigus potencas, net ir ALPS išgelbės. Beje, dauguma nežino, Alpine Electronics, Inc yra Alps Electric Co., Ltd. padalinys ;)
Kaip supranu tai akustikos dalis matosi foto. Testas iš pradžių atrodė idomus, bet rezultatai nuvylė. Ištikro reiktų rengti grupelei žmonių aklą testą ir tada būtų tiksliausia manau.
Negalima lyginti, norit darykit testą, duosiu aparatą vieną du ar tris vertinkit aklai ar kaip noryt. Kas liečia rezultatus mes klausėme 4 ir niekam nekilo abejonių su kuriuo magu sistema groja geriausiai. kaip ir dėl 7909. kitų aparatų vertinimai gal kažkiek korieguotusi, bet tikrai ne iki kosmoso kurio jus norite.
Jeigu labai netikite rezultatais tada velcome to grigiškės ir klausome reikia tik dar kai kuriuos aparatus neatiduoti.
Aš dar karta pasikartosiu, kad palyginimas su VDV yra parodyti vaizdžiau skirtumus.
Kas dėl realybės neatitikimo tai manau problema yra visame trakte, nes prieš testo pradžia buvo parenkamas stiprintuvas. ir pasirinkimas pas mane nedidelis kokie 5 buvo po ranka tai tik su šiuo buvo girdimi realus skirtumai tarp grotuvų, manau butent čia ir yra mano testo skirtumas.
Garsiakalbiai kolonėlese aukštadažniai Focal audiom TD5, vidurys Audiom 6WM, bosas Audiom 15WX. Kroso dalys tikrai kokybiškos.
O ko šis testas nenuvylė? Ar yra tokiu?
Manes! :D :D
Reikia suteikti galimybę testo metu lyginti su etalonu. Padaryti tai yra velniškai sunku, perjungimas realiam laike praktišai neįmanomas dėl perjungimo komponentų kainos. Pagaminti komutatorių, kad komutuoti kolonėles, plius linijinius neįnešant paklaidos kainuos tiek, kiek plius dar vienas toks naujas aparatas ir iš ebay neparsisiųsi... Klausymasis skirtingu laiku, neduoda objektyvaus rezultato dėl kitos dienos nuotaikos, oro, triukšmo ir taip toliau. Žodžiu situacija kur kas sunkesnė, nei daug kam gali pasirodyti. Susirinkti prie alaus/brendžio neužtenka...Citata:
muzotonas rašė čia:
Šiame etape esu užsivertęs darbais, gal būt žiemą man greita ranka pavyks surinkti kokį lempinį SE maketą 2-4W kuris neįneš daug papildomų spalvų. Apie tavo naudotą soundstream nenororėjau nieko rašyti, kad neįžeisti. Pats pasirašei...Citata:
muzotonas rašė čia:
Gera serija, jos pilnai pakanka.Citata:
muzotonas rašė čia:
Manęs pvz visai nenuvylė, tik gana keistas. Šiai dienai man apskritai neįdomūs automobiliniai CD grotuvai, tai jau praeitas etapas. Pas mane dar likus 7915 pažaidimui ir nesiruošiu kažko smarkiai keisti.Citata:
muzotonas rašė čia:
Labai gerai žinau CDA-7990, neblogai: McINTOSH MX-406, CLARION DRX-9255, NAKAMICHI CD700II. Šie trys aparatai nusileidžia 7790, McINTOSH MX-406 mažiausiai.
Che, čia Mirka sugalvojo gudrų ėjimą, išpeiks CDA 7990, išgirs 9255 + MC, visi prisipirkę 7990 pradės ppopigiaja stumdyti savo F#1 ir jas supirks Mirka ;)Citata:
Jazzas rašė čia:
Nepeikiu aš jokio aparato, realiai tik Sond monitorius nuvylė. Ne Mirka darys kitaip jis pereis prie 406 arba 9255, o denonas A-1 keliaus į marcias arba lentyną iki pareikalavimo.
Kas dėl testo tai dar pamiršau paminėti, kad testuojama buvo taip etalonas buvo 9255 ir jis lyginamas su konkreciu aparatu lineikas prikišinėjau daug kartu. Realiai palyginti kelis grotuvus labai išsamiai tai yra milžiniškas darbas. Nuotaikos dažniausiai budavo geros nes testavimas vykdavo tik savaitgaliais iš ryto.
Realiai šitas testas man asmeniškai leido pasirinkti tai kas man yra priimtiniausia, dabar turiu geležinę nuomone apie tuos grotuvus. Pačiupinėti visų aprašytus, apčiupinėtus aparatus ir perversti viską aukštyn kojom yra įdomi patirtis.
Bet tas testas yra tik konkrečios sistemos perklausos rezultatas ir kiekvienas asmeniškai turi suvokti, kad tai nevisada galioja vienodai.
bet kuriuo atveju tai Lietuvoje retas (o gal pirmas) visų elite grotuvų surinkimas į vieną krūvą
Man buvo tikrai įdomu perskaityti tavo nuomonę, paklausyti pačiam būtų dar įdomiau :) Gal net pakeisčiau nuomonę, kad vairuodamas mašiną (skirtingai nuo stovinčios neužvestos mašinos), aš tokio lygio niuansų/skirtumų neišgisiu.
Sveikinu forumiečius , vis dar testuojančius, rašančius ir komentuojančius. Mano 5 centai šitoje vietoje:Citata:
muzotonas rašė čia:
1. Lyginimas skirtingo gamintojo, visiškai skirtingus grotuvus su analoginiais ir skaitmeniniais garso reguliatoriais, su intensija paskui daryti išvadas apie šių
garso reguliatorių įtakas yra, deja, nieko nevertas. Grotuvai turi būti identiški, skirtis turi tik garso reguliatoriai.
2. Visiškai pritariu Artūrui dėl etalono, jis būtinas, jei kokybė lyginama iš klausos.
3. Jei tai nebuvo aklas testas, labai nenorėčiau tikėti, jog testo dalyvių audio patirtis neįtakojo to, ką jie išgirdo.
Sėkmės!