Taigi, perkeliam diskusijas iš Skelbimų skilties į čia. Tai gi vis dėlto, kas geriau, kas blogiau, kas lengviau, kas skaniau....???
IMXO - man passive'as labiau imponuoja
Taigi, perkeliam diskusijas iš Skelbimų skilties į čia. Tai gi vis dėlto, kas geriau, kas blogiau, kas lengviau, kas skaniau....???
IMXO - man passive'as labiau imponuoja
"Garso Harmonija" - Tikro Garso Namai Klaipėdoje
Siulau balsavima įkelti šiuo klausimu, AŠ UŽ PASYVĄ.
Neseniai Zero II tepažiūrėjau, tai matomai pasąmonę dar stipriai veikia ...
Kas geriau - papai natūralūs bet nedideli, ar dideli bet silikoniniai? Galit pasidalint į pasyvių/aktyvių stovyklas, galit prabalsuot ir suskaičiuoti galvas, nutarti, kurių daugiau - tų ir tiesa, bet kiekvieni vistiek liks su savo nuomone Ar tokie, ar tokie papai - jie tiesiog arba patinka arba ne - ir forume čia nieko viens kitam neįrodysit
The only brand I can not stand is a music that I hear.
Aš neįrodynėju, tiesiog patariu, nes vistiek prie to prijeis didžioji dauguma.
Klausant MP3-ioskas, ir dar neaksto bitreito, skirtmo bus nedaug.
Zeal without knowledge is a runaway horse.
o aš sudrumsiu vandenį:
pradėkim nuo to, kad pas mus niekas negirdėjo rimtos DSP sistemos, nes nėra nei instaleris nei privatus asmuo tiek suinvestavęs į auto. Užsienyje visos varžybų prizininkės yra DSP, nes gyvename 21 amžiui ir nereikia aukštinti pasyvo automobilyje, jei tiesiog negali įsigyti normalios sistemos. Visose rimčiausiose sistemose ne paslaptis pilnos F1 ar ODR komplektacijos ir kad su pasyvu suvest šitaip sistemą, reikia ne tik bele kiek žinių ir praktikos, bet ir vėlgi pinigų.
Namuose pasyvas aišku ir kitaip nebus, o auto pasyvas rimtose sistemose jau vienareikšmiškai.
O apie šio ir kitų forumiečių senbuvių nuomonę manau kartais derėtų patylėti, nes negerai yra stovėti vietoje ir gyventi dešimčia metų atgal, fizika nesikeičia, bet keičiasi technnologijos. Jei vyrai nebūtų įsikibę savo nuomonės ir principų manau ir dabar dirbtų savo mėgstamą darbą, o ne kastu griovius užsienyje. Gerbiu visus ir nieko nenoriu įzeisti, pats einu pasyviu keliu, tačiau tik dėl to kad neįperku to aktyvo, kuris tikrai nėra tunelio garsas kaip kam šviečiasi
Išvada: jei turi pinigų ir nori universalumo aktyvas, jei patinka amžinai draskyti automobilį ir niekad nepasiekti norimo rezultato (tapti ligoniu kaip čia mūsų nemažai) pasyvas.
o apskritai reiktų visiems draugiškiems instaleriams sueiti į krūvą ir padaryti normalų demo automobilį, nes tokio instalo nuo kurio atsidarytų stalčius LT manau nėra, nėra pinigų? atsakysiu: atstoai nemoka dirbti marketingo srityje su tiekėjais, tai tiek
tik nesupykit prašau
Labai supykau , ka reiškia rimta dsp sistema, Manau, kad klausiau aš tokia sistema.
Galiu pasakyti, kad scena ten gera, ne tuneliu ne stadijonu, viskas groja gerai bet garsas yra negyvas, jeigu tų to negali išgyrsti reiškia tų nepakankamai kvalifikuotas klausytojas. Tadu tu gali daryti sistema ir su dsp ir tau bus geriau, scenos geometrija, bet tonališkai ji gros irgi gerai, bet nebus to kas yra aname gale, ko visi taipo siekia, kad gasas būtų kuo naturalesnis ir tikroviškesnis, bei ji atkuriant butu atkuriama su tuomis emocijomis su kuriomis buvo tas garsas įrašytas. O kas liečia pinigus tai tikrai nevysada jie liamia rezultatą.
faktas dėl pinigų,
bet yra tokių kaip aš, kuriems svarbu universalumas, su aktyvu gali pasikoreguoti kaip reikia o su pasyvu? Jei man nuotaika garsiai klausyti Prodigy ar kokius Infected mushrooms, o po savaitės aš klausau Sinatrą? priklauso nuo klausytojo ar užsakovo, o dėl gyvumo, manau daugeliu atveju neatskirtu chebra pasyvu tai ar aktyvu klausydami geras sistemas. Bet kokiu atveju aš nesu labai kompetetingas, nes neturiu labai daug žinių, tačiau iš to ką girdėjęs ir kiek domėjausi, manau passive turi prialumų, beje ir muzika keičiasi, nereikia užsisėdėti tarp senų įrašų, o pradėti vertinti dabartinių technologijų, garso režisierių bei kūrėjų darbą, apskritai ar daug pas mus suprantančiu apie garso dizainą, tai naujas iššūkis klausant muzikos ir ta pati sintetika patikėkit turi tiek niuansų...
Blondinė vs. briunetė, manau šis derinys ir kartu nesipjauna, imu abi
o kam tie nauji įrašai jei ten nieko natūralaus nėra? tiksliau, retai, kada aptinkama
groja kaip iš kibiro
nėra natūralaus, bet yra to, ko manau dar ilgai nesuprasi tam perversmą dar 1983 metais pradėjo Art of Noise, nekalbu apie bumčikus, kalbu apie elektronikos kompozitorius, kur garsai, dažnių žaismas ir garso dizainas yra puiki visuma, per kurią manau pasikeis už kokių ešimt metų požiūris ir į audio. Oi ne visos sistemos gali pagroti elektronikos šedevrų, todėl nereikia nuvertinti to apie ką nerauki ir kas tau nepriimtina ir kur pats jau nebeatskiri kas naturalu kas ne, žinau vieną variantą, kai sėdėjo audiofilas ir klausėsi sistemos su įrašu, kur viskas buvo padaryta su kompiuterine programa, o jis aikčiojo kaip gražiai skamba gitara, kaip būgnai ir tt, taip kad kamon
http://www.youtube.com/watch?v=RIcmIhOesaI
http://www.youtube.com/watch?v=mUT3KoxVzQg
http://www.youtube.com/watch?v=bSG_C...eature=related
pabaigai prasitestuot savo žemą registrą ir garsiukų greitį bei ataką:
http://www.youtube.com/watch?v=ggeu5vhbueo
jei ką sudomintų duočiau nuorodų tokios muzikos, o b grįžtam prie temos apie pasyvus ir aktyvus
Last edited by mindosy; 2010-08-19 at 10:02 PM.
Daug kas net neįsivaizduoja kas ta elektroninė muzika yra, kaip ir iš ko ji kuriama, nors apie ją visiems (bent jau mano kartai) pasakojo vidurinėje mokykloje. Liūdna, bet teisybė tokia, kad tas žodis visiems asociajuojasi su bumčikais, skustagalviais marozais ir panašiom grožybėm.
Dėl muzikos stilių šiame forume jau buvo kalbėta. Pamenu net kažkas buvo pasakęs tokią frazę: „blogos muzikos nėra, yra tik nesubrendę klausytojai“. Muzikos esmė juk ta, kad ji teiktų malonumą, o ne ta, kad i-klubo narių meet'e nebūtų gėda pasakyti, kad neklausai 50 metų senumo muzikos, kuri yra naturali.
Mano trys kapeikos
Nereikia į šia temą velti varžybinių sistemų, tai kitas pasaulis. Ten automobiliai renka taškus, tai profesionaliai suvestas DSP suteikia pranašumo, kai kuriuose punktuose. Dėja (imho) jie nėra labai svarbūs, klausant muzikos dėl malonumo.
Paporinsiu šiek tiek ir aš
1.Buityje dsp laiko korekcijos ,procesoriai (apart namų kino) yra nenaudojami,ir nebus naudojami artimiausiu laiku.
2.Pro aparatūroje jie naudojami suvesti krūvoms akustinių sistemų sudėtingose aplinkos salygose ir tt...TIK tam.
3.Automobilyje dsp yra kompromisas,aptvarkyti muzikinei scenai,nes automobilių salonai itin nepalankūs aukštos kokybės muzikinėms perklausoms.(Be to tai smarkiai propaguojama didžiųjų automuzikos gamintojų kaip teisingas kelias,nes tai reiškia daugiau gaminių,daugiau stiprintuvų,daugiau visko,daugiau pajamų...)
Taigi dsp yra kompromisas įveikti tam tikriems patalpų netubulumams,ar akustikos nesuderinamumui,bet tai tėra kompromisas,tai nėra geras sprendimas,todėl didžioji dalis muzikos klausytoju namuose turi pasyvias sistemas,arba labai brangias aktyvias (tik su aktyviu krosu,be dsp)Yra ir išimčių su dsp,bet tai vienetai...pvz.:
http://www.emeraldphysics.com/Speakers.html
http://www.emeraldphysics.com/produc...rocessors.html
atsiliepimai gana neblogi,akustika jautri,maži iškraipymai...Beja vieną iš nuorodoje esančių procesorių (behringer dcx2496) mačiau pas vieną Latvį automobilyje,bet labai nevykusiai išpildytą,neišnaudojo net 30 procentų jo galimybių...
Kalbant apie pasyvų pasirinkimą vėlgi,tai nėra lengvas kelias,ypač jei naudojama daugiajuostė akustika,ir daug,labai daug pasyvių AS (atkūrimo sistemų) buna skurdžiai grojančios.
Musų kalbos apie tai kaip groja "procas'' ar "pasyvas" turėtų prasmę tik tuo atveju,jei būtų kalbama apie konkrečius labai labai aukšto lygio abiejų pusių atstovus ir jų grojimo niuansus,nes priešingu atveju tai bus nelygi kova vieno ar kito naudai...Taigi ir diskusija bus beprasmė
p.s. pioneer odr ir f1 procams toli iki to behringerio galimybių ,o kainuoja jie dešimteriopai daugiau,čia pamastymui.
http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx
tolka nesupyk, bet nenuklysk į lankas su koncertinėm aparatūrom (apie tai daugiau raukiu nei apie car audio), tas beringher procas yra gaidelis garso prasme, tai kad jis jau įeina į garso traktą automobilyje nėra gerai, tiesa ši firma gamina neblogas pagal kaina studijinės įrangos alternatyvas, jei jau prakalbom apie procus iš pro audio, tai visų pirma iš įperkamu reiktų dairytis į electro voice, paskui jau galim pasikalbėt apie l'acoustic ir funktion1 sistemose naudojamus daiktus, kurių pavadinimų dabar neprisimenu. Beringeris pro audio yra tas pats, kas car audio magnat
po metų kitų statysim kompus su garsoi kortom ir bus jums, nes pvz l'acoustic (vieni geriausių pasaulyje pro aukustikos gamintojų) aparatas susiderina su programėle ant mako, kiekvienoj patalpoj prisijungi ir mikrafoniuką, pagal jį viską susivedi ir turi puikų rezultatą.
Vsio jau nukrypau labai
tikiuosi Rytis nesupyks, bet pakabėkim apie jo Jaguar'ą Ten DSP? Kaip Jums ši sistema skamba? Man asmeniškai GARSAS geras, bet MUZIKA sėdint šioje mašinoje, kaip kažkas iš Mikės Pukuotuko multiko sakė: "nu nedžiugina". Kaip kitiems, kurie girdėjo šią sistemą?
P.S. Mano visos gyvenimo simpatijos buvo ir yra briunetės
"Garso Harmonija" - Tikro Garso Namai Klaipėdoje
ten džiugina lengva muzika ir nedžiugina kur biški sunkiau , per sterilus garsas man asmeniškai, bet jis tiesiog toks, kokio niekur kitur dar nesu girdėjęs
Trūksta detalių, aukšti dažniai užsmaugti,tembrai vietomis nenatūralūs,duobės sukirtimų vietose.Sistema nesuderinta iki galo,manau dar ten padirbėti yra kur...tikiu kad tokia akustika su visa komplektacija gali daugiau,daug daugiau.Nors kai pasyviai paleistos negirdėjau sunku bendrą tikrą vaizdą susidaryt...Iš pradžių klausantis susidaro natūralumo įspūdis,bet tai tik įspūdisčia man taip pasirodė,tai nei Ryčiui priekaištas nei jo aparatūrai,manau tai tik paskatins pasitempti ir padaryt viską iki galo.Žinau tik, kad gerus daiktus galima priverst groti prasčiau nei yra,ir atvirkščiai.
neklausykim muzikos,būkim vienuoliai persikelkim gyvent i kalnus ir vaikščiokim peškom išėja i lauka klausykimės medžiu ošimo,paukščiu čiulbėjimo,upės šniokštimo,tada nereikės galvot iš ko leisti muzika kokiu formatu kuo filtruot dažnius,kokia moteri rinktis ir kokiu automobiliu važinet,o išejus i lauka bus tikras natūralus HI-END kurio niekada automobilyje nepadarysi
Get Low
Na pabandysiu ir aš įsiterpti. Nors dar ir pats pirmadienio rytas ir dar nesidėlioja galvoje mintys. . Svarbiausias dalykas šitame reikale yra žmogiškas faktorius. Tai yra kas vienam groja - kitam negroja ir atvirkščiai. Pas kiekvieną yra savas požiūris į garsą ir nieko čia nepakeisi. Todėl čia yra beprasmis reikalas diskutuot pasyvi sistema prieš aktyvią sistemą. Svarbiausia yra tas kad sistemos garsas teiktų malonumą klausant jos savininkui, o ne kaimynui.
ir kartais išjungus galvoje fiziką o įjungus ausis, ta pati sistema gali visai kitaip pasirodyt
man asmeniškai beveik visuose girdėtose mašinose per paskutinius meet'us buvo per daug aukštų, nenatūraliai daug aukštų, per didelis skaidrumas, kurio gyvai gamtoje neišgirsi ir pan. ir atvirkščiai proporcingai, pas mane daug kam trūksta aukštų, kad ir vakar vienas klausytojas tai pastebėjo. nežinau kaip čia taip gaunasi, gal jau ausys yra pas kitus apkarpytos nuo per didelio garso, tiek mašinose, tiek klubose ir pan. Aš nors visa diena darbe klausau muzikos, bet ausis saugau. Daug pas mane ateina tokiu su padidintu balso tonu (tipo "LABA DIENA... KĄ SAKEI!!!???") ir pretenzijom kad nėra visiškai aukštų dažnių ir kad lievi stiprintuvai, kurie be tembro blokų, nes negali normalių aukštų pasidaryti. O kai dar pasakai, kad stiprintuvas (7000 Lt) tik 50-60 vatų, tai išvis pasijuokia, durneliu išvadina ir krabo-vėžio pachodkėje išdidžiai išeina
"Garso Harmonija" - Tikro Garso Namai Klaipėdoje
Per daug aukštų - tai pakeltas tonalinis viršutiniame dažnių diapazone ir skamba nenatūraliai, natūralumo pojūtį duoda kelių db kritimas šioje vietoje.
Bet kaip trūksta dalies detalių,jų nesigirdi,nėra,arba jos nėra skaidrios,nenatūralios ,koloruotos, čia jau kitas reikalas,tai pašalinti daug sudėtingiau nei pasitvarkyti dažnuminę charakteristiką,tai gali įtakoti ir stiprintuvo ir signalo šaltinio ir akustikos iškraipymai,jų netobulumas...
reziume - kam kokia patogesnė, tas tokią ir daro, o po to tik žiūri į skambėjimą
projektas procese:
"JVC" KW-AVX820 (USB WAV) - toslink - "Helix" DSP.3 - "Media Control v4" by MultiMAKE,
"Soundstream" P204e (tweak)- "Focal" TN?, "Tectonic" BMR 3",
"Soundstream" P202e (tweak) 2 vnt.- "JBL" T595 Limited Edition (perdaryti į midbosus),
"Soundstream" P204e (tweak)- "JVC" HSA1699-02A, "SinusLive" BassPumpII
"Optima" YellowTop 75Ah, "Oehlbach" 1F, "HELIX" CAP 33, Laidai "Rega" FSC Quattro, linijiniai - savadarbiai pasidabruoti vintažiniai...
Old School Car Audio
taigi, belieka pasirinkti: Lengviau-Pigiau-Patogiau arba Geriau
"Garso Harmonija" - Tikro Garso Namai Klaipėdoje
Bookmarks