Taigi, Passive_VS_Active, LP_vs_CD, Blondinė_vs_Briunetė, Audi_vs_VW

[mindosy]

faktas dėl pinigų,
bet yra tokių kaip aš, kuriems svarbu universalumas, su aktyvu gali pasikoreguoti kaip reikia o su pasyvu? Jei man nuotaika garsiai klausyti Prodigy ar kokius Infected mushrooms, o po savaitės aš klausau Sinatrą? priklauso nuo klausytojo ar užsakovo, o dėl gyvumo, manau daugeliu atveju neatskirtu chebra pasyvu tai ar aktyvu klausydami geras sistemas. Bet kokiu atveju aš nesu labai kompetetingas, nes neturiu labai daug žinių, tačiau iš to ką girdėjęs ir kiek domėjausi, manau passive turi prialumų, beje ir muzika keičiasi, nereikia užsisėdėti tarp senų įrašų, o pradėti vertinti dabartinių technologijų, garso režisierių bei kūrėjų darbą, apskritai ar daug pas mus suprantančiu apie garso dizainą, tai naujas iššūkis klausant muzikos ir ta pati sintetika patikėkit turi tiek niuansų...
Blondinė vs. briunetė, manau šis derinys ir kartu nesipjauna, imu abi

[peris]

o kam tie nauji įrašai jei ten nieko natūralaus nėra? tiksliau, retai, kada aptinkama

[mindosy]

o kam tie nauji įrašai jei ten nieko natūralaus nėra? tiksliau, retai, kada aptinkama

nėra natūralaus, bet yra to, ko manau dar ilgai nesuprasi tam perversmą dar 1983 metais pradėjo Art of Noise, nekalbu apie bumčikus, kalbu apie elektronikos kompozitorius, kur garsai, dažnių žaismas ir garso dizainas yra puiki visuma, per kurią manau pasikeis už kokių ešimt metų požiūris ir į audio. Oi ne visos sistemos gali pagroti elektronikos šedevrų, todėl nereikia nuvertinti to apie ką nerauki ir kas tau nepriimtina ir kur pats jau nebeatskiri kas naturalu kas ne, žinau vieną variantą, kai sėdėjo audiofilas ir klausėsi sistemos su įrašu, kur viskas buvo padaryta su kompiuterine programa, o jis aikčiojo kaip gražiai skamba gitara, kaip būgnai ir tt, taip kad kamon
http://www.youtube.com/watch?v=RIcmIhOesaI
http://www.youtube.com/watch?v=mUT3KoxVzQg
http://www.youtube.com/watch?v=bSG_C...eature=related
pabaigai prasitestuot savo žemą registrą ir garsiukų greitį bei ataką:
http://www.youtube.com/watch?v=ggeu5vhbueo
jei ką sudomintų duočiau nuorodų tokios muzikos, o b grįžtam prie temos apie pasyvus ir aktyvus

[egixx]

nėra natūralaus, bet yra to, ko manau dar ilgai nesuprasi tam perversmą dar 1983 metais pradėjo Art of Noise, nekalbu apie bumčikus, kalbu apie elektronikos kompozitorius, kur garsai, dažnių žaismas ir garso dizainas yra puiki visuma, per kurią manau pasikeis už kokių ešimt metų požiūris ir į audio. Oi ne visos sistemos gali pagroti elektronikos šedevrų, todėl nereikia nuvertinti to apie ką nerauki ir kas tau nepriimtina
http://www.youtube.com/watch?v=RIcmIhOesaI

Daug kas net neįsivaizduoja kas ta elektroninė muzika yra, kaip ir iš ko ji kuriama, nors apie ją visiems (bent jau mano kartai) pasakojo vidurinėje mokykloje. Liūdna, bet teisybė tokia, kad tas žodis visiems asociajuojasi su bumčikais, skustagalviais marozais ir panašiom grožybėm.
Dėl muzikos stilių šiame forume jau buvo kalbėta. Pamenu net kažkas buvo pasakęs tokią frazę: „blogos muzikos nėra, yra tik nesubrendę klausytojai“. Muzikos esmė juk ta, kad ji teiktų malonumą, o ne ta, kad i-klubo narių meet'e nebūtų gėda pasakyti, kad neklausai 50 metų senumo muzikos, kuri yra naturali.

[peris]

nėra natūralaus, bet yra to, ko manau dar ilgai nesuprasi tam perversmą dar 1983 metais pradėjo Art of Noise, nekalbu apie bumčikus, kalbu apie elektronikos kompozitorius, kur garsai, dažnių žaismas ir garso dizainas yra puiki visuma, per kurią manau pasikeis už kokių ešimt metų požiūris ir į audio. Oi ne visos sistemos gali pagroti elektronikos šedevrų, todėl nereikia nuvertinti to apie ką nerauki ir kas tau nepriimtina
http://www.youtube.com/watch?v=RIcmIhOesaI
http://www.youtube.com/watch?v=mUT3KoxVzQg
http://www.youtube.com/watch?v=bSG_C...eature=related

taip, apie lektroninę muziką nieko nesuprantu ir visiškai nesistengiu suprast, nes tai man nepatinka. tik nereikia mėgint mane tokiu būdu sumenkint.
beja, nuklydom į lankas, čia tema ne apie instrumentus ir elektroniką

[skiesflyer]

Mano trys kapeikos
Nereikia į šia temą velti varžybinių sistemų, tai kitas pasaulis. Ten automobiliai renka taškus, tai profesionaliai suvestas DSP suteikia pranašumo, kai kuriuose punktuose. Dėja (imho) jie nėra labai svarbūs, klausant muzikos dėl malonumo.

[tolka]

Paporinsiu šiek tiek ir aš
1.Buityje dsp laiko korekcijos ,procesoriai (apart namų kino) yra nenaudojami,ir nebus naudojami artimiausiu laiku.
2.Pro aparatūroje jie naudojami suvesti krūvoms akustinių sistemų sudėtingose aplinkos salygose ir tt...TIK tam.
3.Automobilyje dsp yra kompromisas,aptvarkyti muzikinei scenai,nes automobilių salonai itin nepalankūs aukštos kokybės muzikinėms perklausoms.(Be to tai smarkiai propaguojama didžiųjų automuzikos gamintojų kaip teisingas kelias,nes tai reiškia daugiau gaminių,daugiau stiprintuvų,daugiau visko,daugiau pajamų...)
Taigi dsp yra kompromisas įveikti tam tikriems patalpų netubulumams,ar akustikos nesuderinamumui,bet tai tėra kompromisas,tai nėra geras sprendimas,todėl didžioji dalis muzikos klausytoju namuose turi pasyvias sistemas,arba labai brangias aktyvias (tik su aktyviu krosu,be dsp)Yra ir išimčių su dsp,bet tai vienetai...pvz.:
http://www.emeraldphysics.com/Speakers.html
http://www.emeraldphysics.com/produc...rocessors.html
atsiliepimai gana neblogi,akustika jautri,maži iškraipymai...Beja vieną iš nuorodoje esančių procesorių (behringer dcx2496) mačiau pas vieną Latvį automobilyje,bet labai nevykusiai išpildytą,neišnaudojo net 30 procentų jo galimybių...
Kalbant apie pasyvų pasirinkimą vėlgi,tai nėra lengvas kelias,ypač jei naudojama daugiajuostė akustika,ir daug,labai daug pasyvių AS (atkūrimo sistemų) buna skurdžiai grojančios.
Musų kalbos apie tai kaip groja "procas'' ar "pasyvas" turėtų prasmę tik tuo atveju,jei būtų kalbama apie konkrečius labai labai aukšto lygio abiejų pusių atstovus ir jų grojimo niuansus,nes priešingu atveju tai bus nelygi kova vieno ar kito naudai...Taigi ir diskusija bus beprasmė
p.s. pioneer odr ir f1 procams toli iki to behringerio galimybių ,o kainuoja jie dešimteriopai daugiau,čia pamastymui.
http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx

[mindosy]

tolka nesupyk, bet nenuklysk į lankas su koncertinėm aparatūrom (apie tai daugiau raukiu nei apie car audio), tas beringher procas yra gaidelis garso prasme, tai kad jis jau įeina į garso traktą automobilyje nėra gerai, tiesa ši firma gamina neblogas pagal kaina studijinės įrangos alternatyvas, jei jau prakalbom apie procus iš pro audio, tai visų pirma iš įperkamu reiktų dairytis į electro voice, paskui jau galim pasikalbėt apie l'acoustic ir funktion1 sistemose naudojamus daiktus, kurių pavadinimų dabar neprisimenu. Beringeris pro audio yra tas pats, kas car audio magnat
po metų kitų statysim kompus su garsoi kortom ir bus jums, nes pvz l'acoustic (vieni geriausių pasaulyje pro aukustikos gamintojų) aparatas susiderina su programėle ant mako, kiekvienoj patalpoj prisijungi ir mikrafoniuką, pagal jį viską susivedi ir turi puikų rezultatą.
Vsio jau nukrypau labai

[tolka]

tolka nesupyk, bet nenuklysk į lankas su koncertinėm aparatūrom (apie tai daugiau raukiu nei apie car audio), tas beringher procas yra gaidelis garso prasme, tai kad jis jau įeina į garso traktą automobilyje nėra gerai, tiesa ši firma gamina neblogas pagal kaina studijinės įrangos alternatyvas, jei jau prakalbom apie procus iš pro audio, tai visų pirma iš įperkamu reiktų dairytis į electro voice, paskui jau galim pasikalbėt apie l'acoustic ir funktion1 sistemose naudojamus daiktus, kurių pavadinimų dabar neprisimenu. Beringeris pro audio yra tas pats, kas car audio magnat
po metų kitų statysim kompus su garsoi kortom ir bus jums, nes pvz l'acoustic (vieni geriausių pasaulyje pro aukustikos gamintojų) aparatas susiderina su programėle ant mako, kiekvienoj patalpoj prisijungi ir mikrafoniuką, pagal jį viską susivedi ir turi puikų rezultatą.
Vsio jau nukrypau labai

Stock'as gal ir prastai skamba bet aš žinau kodėl ir žinau ką reikia nesunkiai perdaryt.Bet potencialas pas jį milžiniškas,apie jį diyaudio.com kilometro ilgumo tema yra,paskaityk jei abejonių turi.

[Vilmantas]

Bandau reziumuoti: viskas remsis į babkes. Rezultatas atitiks investicijas. O kad nustatyti kas geriau - tai galime kalbėti tik teoriškai, nes pačių pačiausių sistemų, atskleisiančių kas vistik NR.1 - nemanau kad turėsim kada pilnaverčiam bandymui.

[mindosy]

tai blondinė ar briunetė?
čia pasiklausymui ar parsisiuntimui, kas dar per kokia radijušką negirdėjot