Tinkamiausia OS

[darko]

Ilgus metus draugavau su windowsais (95,98,NT,XP), aukštesnių versijų kolkas neteko bandyti, bet įspūdį, paliko gan kaip gana dažnai lūžtanti ir stringanti.
Dabar peršokau ant Mac OS X, na tikrai ir labai patogi ir nelūžtanti, ir kadangi mažuma vartotojų, tai ir antivirusinė nebūtina, minusas, kad einamus žaidimus paleisti, jau reikalingas kažkoks emuliatorius, beto papildomi produktai sukurti (pvz kaip sukurti pdf iš nuotraukų ir t.t.) kainuoja ir jų mažiau.

Kaip pas kitus su Operacine sistema (yra gal linuxų vartotojų?), kokią naudojat kokius minusus pastebit kokius privalumus?
Visada smagiau išgirsti ir paprastų vartotojų apie jų patirti, nei skaityti techninius ir nuobodžius forumus ieškant sau tinkamos OS

[Ernestas]

pirataut geriausia su Windausais.......... naudoju 7, pakolkas viskas ok, pora programų nėjo, tai prisiėjo įsidėt virt.kompą.......

[rebik]

Pradejau nuo Win95.kol kas Win7 geriausia, neluzta, gana stabili. Mano nuomone, MacOS tiems, kas mažai ka daro kompu, arba bružinti ineta.

[erlas]

Win 7 dar beta versija per 1,5 metu,atrodo,nei kartelio nepakibo .Buvau maloniai nustebęs.Šiuo metu 64bit versija sukasi be problemu.

[makai]

vienareiksmiskai mac os x, priestai naudojau windows pradedant win 3.1 ir t.t. iki dabartiniu, o dabar mac, neuzka nekeisciau i nieka kita, privalumai - greitis, stabilumas, grozis, dauguma programu sukasi kurkas greiciau, nemokamu programu nemazai (aisku pro programos mokamos bet tas pats ir ant win, beto piratavimas jeigu aktualu ne ka sudetingesnis), vienintelis minusas jei zaidziat zaidimus, ju ant mac native beveik nera, bet kadangi mano nuomone zaidimam skirtos konsoles, siam reikalui turiu xbox 360 ir nematau problemu. o mac yra atvirksciai dazniausia naudojami zmoniu kurie profesonaliai naudojas, ju poreikiai didesni nei paprastu zmoniu, (yra terminal kur gali pats viska kodais rasyt jei reik, ir programuot, daug ka galima automatizuot net be terminalo nenaudojant kodu bet per grafine sasaja, spalvas geriau valgo mac) mac per brangus paprastam vartotojui(audio,video,photo, ypatingai) . beto visada gali isirasyt win normalius, skelus diska arba virtualius, beto kazkuriais metais is loptopu butent greiciausiai sukosi windows ant macbook pro jei kokiu klausimu bus, su mielu noru padesiu, klauskit.

p.s. atsiprasau del nelietuvisku raidziu ir klaidu ryt sutvarkysiu

[darko]

Na Mac OS yra labai patogi, ten spalvos ir visa kita man asmeniškai didelio įspūdžio nedaro, bet visas tas patogumas, kai susidarai aplinkas ar vienu pelės judesiu gali pereitį į desktopą ir taip pat atgal duoda šarmo. Taigi sakyčiau, kad OS X labiau tinka kokiems vadybininkams ar daug naršantiems po internetą ar dirbantiems ofiso programomis.
Programavimui manau šita OS nelabai, bet ir Windowsai nelabai, nes kai reikėdavo dirbt ant to, jei kokia žinomesnė kalba, tai problemų nėra labai daug, bet jei koks open source mažai paplitęs, tai prasikeiki kol instaliuoji ir paleidi. Su Mac OS ne ką geriau, bet va Linuxai turėtų ant šito reikalo būt geresni, nes visi Open sourcai pagrinde ant šios OS ir kuriami.

[makai]

SPALVOS CIA NE KAIP PROGRAMOS GRAZIOS NEGRAZIOS, o darbui tai yra kai reik daryt kazkokia nuotrauka ar vizualizacija ir panasiai.ech matau lietuvis niekaip niekada nepasidomes kam naudojamas daiktas istikruju..

[KaTiS]

kam kiek užtenka, tas tą ir renkasi

[Artūras S]

Naudoju W7 Ultimate ir Ubuntu tame pačiame kompe. Kad pilnai prisitaikyti Linux sau turi būti programuotoju. Windausuose šitas dalykas išspręstas per grafinę sąsają ir paprastam vartotojui yra prieinamesnis. Plius taikomosios programos pagrinde pritaikytos Windousam ir su Linux nieko nepadarysi. Pvz Autodata ir t.t. Yra žinoma sprendimai, bet tai labai sudėtinga ir nepatogu. Linux naudoju kai naršau po netą ir landau po neaiškius puslapius. Jiems nėra "brudų". mano kompas su 1,6 atomu skirtumo tarp abiejų operacinių kas liečia greitį nejaučia.W7 su internet security sukasi lygiai taip pat kaip Ubuntu. Nežinau kaip viskas būtų su geresniu kompu.

[BigBug]

Win7 su AMD 5600+ procesorium. Tačiau trūksta greičio :-/

[JoJo]

w7 su i5 m450 sukasi ir bedu nematau tik kartais bėdos su 64bit programos nevisos eina.

[Darius.n]

Anksčiau naudojau WIN XP, visko ten su jais būdavo, bet nieko per daug baisaus. Atsinaujinau i WIN 7 ultimate, PC viskas ok išskyrus failų ir spausdintuvo sharinimą, jo niekaip nepavyko paleist. Bet va laptope (i5 m480 4GB RAM) kolkas dar neišsiaiškinau kodėl, bet mėgsta WIN 7 palagint, galvodamas, kad dėl to kaltas lėtas hardas įsirašiau LINUX MINT 10 su jais laptopas dirba žymiai greičiau, bet nelabai moku jais naudotis Ne viską ko noriu pavyksta pasileist, todėl šiuo metu naudoju WIN 7 kartu su LINUX MINT.

[KaTiS]

win7 reikia instaliacijos metu kažka nustatyti, kad nelagintų ne skiek supratau paprastai įrašyti win7 'varo' kompą visu pajegumu

[Ernestas]

pasižaidžiau su Win 7, mesiu lauk, dėsiu XP atgal

[rebik]

pasižaidžiau su Win 7, mesiu lauk, dėsiu XP atgal

as po Win7 jau XP nenoriu. namie laptope orig. Win XP, todel tik ir palieku, o antrame desktope Win7 jau virs metu ir vskas labai gerai.

[Mariukooo]

Seniau kai naudodavau piratinius windausus tai pasitaikydavo problemų, kad ir kaip gerai nuhakinti budavo. Pradejus naudoti originalius xp, vista win, jokių problemų nebekilo. Windausai patys atsinaujina ir tt.. aišku karts nuo karto reik ir kompą pravalyti su ccleaner, ar disk clean up reguliariai pasidaryt.

[Artūras S]

Matyt gerai nuhakintų nematęs esi.

[arcelivez]

Kas išsireiškė, kad Mac yra profesionalams, tai galiu pasakyti tikrai ne. Nebent kas dirba su audio, video ir panašiai tai tik tiem Mac'as atseit ir tai tai yra suformuota stereotipiškai, na Apple kompanijos taktika... Šiaip Mac'as yra geras tuo, kad skaitosi labai paprastas, draugiškas naujam vartotojui, gražus ir pan.

Pats naudoju Linux, tai galiu pasakyti, kad labai geras daiktas, jei daugiau naudojiesi ir esi šiek tiek profesionalesnis, tačiau naujam vartotojui nėra draugiškas. Galiu pasakyti, kad atrodo daug geriau nei Mac'as ar Windows'ai, bet viską pasidarai pats iš tikro. Labai plačios galimybės, bet paprastam vartotojui patarčiau geriau pasilikti prie Windows. Kas sako, kad jiems lėtai veikia, tai persiinstaliuokit juos iš naujo ir viskas...
Macas daug kam manau mielas, bet nepatarčiau, nes jau per gerklę eina ta Apple marketingo-sektos strategija (Come on, bent jau prisiminkit pirmą iPhone... Iš vis tik gražiai atrodantis šūdas su gera vartotojo sąsaja buvo ir nieko daugiau)...

[darko]

Kas išsireiškė, kad Mac yra profesionalams, tai galiu pasakyti tikrai ne. Nebent kas dirba su audio, video ir panašiai tai tik tiem Mac'as atseit ir tai tai yra suformuota stereotipiškai, na Apple kompanijos taktika... Šiaip Mac'as yra geras tuo, kad skaitosi labai paprastas, draugiškas naujam vartotojui, gražus ir pan.

Pats naudoju Linux, tai galiu pasakyti, kad labai geras daiktas, jei daugiau naudojiesi ir esi šiek tiek profesionalesnis, tačiau naujam vartotojui nėra draugiškas. Galiu pasakyti, kad atrodo daug geriau nei Mac'as ar Windows'ai, bet viską pasidarai pats iš tikro. Labai plačios galimybės, bet paprastam vartotojui patarčiau geriau pasilikti prie Windows. Kas sako, kad jiems lėtai veikia, tai persiinstaliuokit juos iš naujo ir viskas...
Macas daug kam manau mielas, bet nepatarčiau, nes jau per gerklę eina ta Apple marketingo-sektos strategija (Come on, bent jau prisiminkit pirmą iPhone... Iš vis tik gražiai atrodantis šūdas su gera vartotojo sąsaja buvo ir nieko daugiau)...

Neesu ten labai prie Apple prisirišęs, bet pirmas ifonas ir dabar dar vertę savo turi. Čia ne kažkoks technologinis stebuklas rankose, tiesiog su juo atsiveria kitos galimybės. Yra prikurta daug aplikacijų tik applam, kas ir daro šiuos modelius išskirtinius. Surado kompaniją kelia į sėkmę ir eina juo. Dabar jau žmonės nebeperka gigahercų, gigabaitų ir t.t. jei perkas paslaugas, kurias gali atlikti tas aparatas.

[arcelivez]

Neesu ten labai prie Apple prisirišęs, bet pirmas ifonas ir dabar dar vertę savo turi. Čia ne kažkoks technologinis stebuklas rankose, tiesiog su juo atsiveria kitos galimybės. Yra prikurta daug aplikacijų tik applam, kas ir daro šiuos modelius išskirtinius. Surado kompaniją kelia į sėkmę ir eina juo. Dabar jau žmonės nebeperka gigahercų, gigabaitų ir t.t. jei perkas paslaugas, kurias gali atlikti tas aparatas.

Savotišką vertę turi, tačiau ne ką neprasčiau atlieka tokias funkcijas ir šiuolaikiniai Android prietaisai, tik žinoma kiekvienam pagal poreikius, kas turi daugiau pinigų ar kam tai svarbu, perkasi hi-endinius modelius, kas mažiau turi, perkasi silpnesnius, tačiau pakankamai galimybių turi tikrai ir plius dar mažiau apribojimų visokių ir pan.
O kalba apie tai, kad kai pasirodė pirmas iPhone, tai jis neturėjo tų programų, praktiškai nieko neturėjo, aš suprantu, kai jis pagavo populiarumą ir jau jam pradėjo kurti programas ir dabar jau jie tikrai daro neblogus modelius, bet tuo metu kai jis pasirodė, už ką ji tada pirko, ką? Realiai tada dar nebuvo už ką pirkti, bet žmonės ir tada pirko ir dabar perka taip pat pakvaišusiai, tik tiek, kad bendrai smartphone'ų rinkos mąstai auga, na aišku patrauklumas dar šiek tiek auga, bet vis tiek, išlieka dar kažkas nepaaškinamo, lyg kokie Apple kerai...

[JoJo]

Pats naudoju Iphone 4 tai kompas dažniausiai lieka tik filmams pasižiūrėti. Kadangi UK 3G kuo puikiausiai veikia tai ir palandžioti nete nėra didele bėda. Tas ir patogumas,kad kišenėje turi praktiškai loptopa.

[arcelivez]

Pats naudoju Iphone 4 tai kompas dažniausiai lieka tik filmams pasižiūrėti. Kadangi UK 3G kuo puikiausiai veikia tai ir palandžioti nete nėra didele bėda. Tas ir patogumas,kad kišenėje turi praktiškai loptopa.

Nu be abejo, nieko dėl to nesakau, bet sakau tai, kad daugelis galvoja, kad tai gali tik iPhone ar iPhone 4, tą patį ne prasčiau, o kartais gal ir geriau gali visi rimtesni Android telefonai. Be to jie ir pigesni, jų kaina reali, tuo tarpo Apple kaina išpūsta, paremta marketingo strategija. Jie sukuria įvaizdį, atrodo, kad Apple, tai jau geras produktas, tau nereikia domėtis, perki Apple. Ir dar labai sėkmingai iš tikro įdiegta visų Apple produktų reklama, kad žiūrint holivudinius filmus, atrodo, kad visi visur tik ir naudoja vien tik Apple produkciją, kas visgi taip realiai, dar nėra.

[darko]

O kalba apie tai, kad kai pasirodė pirmas iPhone, tai jis neturėjo tų programų, praktiškai nieko neturėjo, aš suprantu, kai jis pagavo populiarumą ir jau jam pradėjo kurti programas ir dabar jau jie tikrai daro neblogus modelius, bet tuo metu kai jis pasirodė, už ką ji tada pirko, ką? Realiai tada dar nebuvo už ką pirkti, bet žmonės ir tada pirko ir dabar perka taip pat pakvaišusiai, tik tiek, kad bendrai smartphone'ų rinkos mąstai auga, na aišku patrauklumas dar šiek tiek auga, bet vis tiek, išlieka dar kažkas nepaaškinamo, lyg kokie Apple kerai...

Šiaip tai buvo. Į ifoną jau buvo surinkta krūva problemų sprendimų ir sukišta į vieną prietaisą (buvo senokai, tai prisimenu kaip svarbiausią - navigaciją), plius papratas ir patogus naudojimas bei "Apple". Brandas visa laiką yra svarbus. Presto reikalas tokį turėt. Negi įsivaizduoji verslininkėlį/firmos galvą vaikščiojant su treningais?

[Artūras S]

Kadangi diskusija pakrypo apie mobilius, nešiojamus prietaisus, tai matyt šitoje vietoje yra ateitis. Prietaisai su laiku taps galingesni ir greitesni kaip buvo ir su kompais.

[JoJo]

Kaip bebūtų visų žmonių gyvenimo tempas didėja,todėl mobilumas svarbus dalykas tampa.

[Pirkanglijoje]

Puikiai Win7 veikia ir prastesniu kompiuteriu. Vienas labai didelis pliusas, kad daugumą draiverių susiranda pats....Klausimas dar Jums ar naudojate WIN 7 64 bitų OS? Nes manau ateityje visur bus 64 bitų sistemos.