Kodėl negali? IMHO, jei jos dirbs tinkamame dažnių diapazone ir tinkamu lygiu, tai turėtų būti minimali pagalba priešbosiams. Kas būtų žingsnis link geresnio tonalinio, jei sistemoje nevartojamas žemadažnis. Klausimas tik, ar "šiuolaikines" (pigios) elipses, geba skleisti virpesius žemesnius, nei padorūs midbosai? Šiaip pati eliptinio garsiakalbio konstrukcija nėra bloga...omsonass rašė čia:
na duryse manau nuo 80 hz gros dauguma priešbosių, o elipsės gale, kad papildys žemesnę daly nelabai įsivaizduoju kokiu būdu
Tai aš ir pareiškiau abejonę dėl "šroto" galimybių. Bet rimtesni "kiaušai" gal gali papildyti, pvz:na duryse manau nuo 80 hz gros dauguma priešbosių, o elipsės gale, kad papildys žemesnę daly nelabai įsivaizduoju kokiu būdu
nesupratau ką čia pateikei, kokio garsiakalbio čia tokia dažnuminė? ar čia, kad free air nuo žemiau sugeba atkuri norėjai pasakyti. Man tai čia kažkokia nesąmonė. Žemų dažnių atkūrimą labai daug kas lemia, ne vien garsiakalbis, reikia nepamiršti akustinio apiforminimo.Tai aš ir pareiškiau abejonę dėl "šroto" galimybių. Bet rimtesni "kiaušai" gal gali papildyti, pvz:
Kažkokia "Genesis Profile 69" kopija, dažnuminė free air. Kurioje vietoje nesąmonė? Čia vieno garsiakalbio kreivė, ne visos sistemos. Apiforminimas savaime suprantamas dalykas, neverta plėstis.
ir tu manai autorius galvoja dėti kažką panašaus, elipsės formos sub-wooferiusčia bosas elipsės formos, o ne liaudiškai vadinama elipsė pilna juosta (trisjuostė ant vienos ašies), paskaityk pradžioje temos rekomendavau dėti bosus į galą tai ar čia ne tas pats? koks skirtumas apvalus, keturkampis ar ovalus
Rašymo taisyklės
Reply With Quote
Bookmarks