Dėl šito drįsčiau prieštarauti, nes gyvenamoji patalpa nėra garso įrašų studija, kur net ir joje reikalingas minimalus aidėjimo laikas(dėl to studijinių kolonėlių yra baisiai ryškūs aukšti dažniai, lyginant su įprastom buitinėm), o kambarys kuriam stovi audio sistema muzikos klausymui tikrai turi turėti nei per didelį nei per mažą garso atspindėjimą, bet faktas, kad jis turi būti. Kaip pavyzdį galiu įvardint savo atvejį: gyvenau daugiabučiam bokiniam name, sistema stovėjo 16 kvadratų kambary su standartinėm 2,6m aukščio lubom, aidėjimas būdavo stipriai per didelis, kolonėles nuo galinės sienos ir kampų laikydavau atitraukęs po 1,5 metro (fazikai išvesti i galinę kolonėlių sienelę), bet vistiek visam kambary garsiau paskusus bet kurioj vietoj esant viskas tiesiog ūždavo, aišku ir pati sistema skirta įgarsint daug didesnei patalpai, nei 16 kvadratų, bet ją pirkau jau žinodamas, kad vėliau kelsiuos gyvent kitur. Dabar gyvenu karkasiniam name, patalpa kur stovi audio ~50 kvadratų ploto, vidutinis aukštis 3,5m, ant grindų patiestas kilimas ir ant vitrinų užkabintos ilgos užuolaidos, sienos - dviguba gipso kartono plokštė aidėijimas patalpoj yra labai mažas pradėjus gyvent būdavo labai keista net savo balso kalusytis ir bet koks garsas patalpoj girdimas kaip "priglušintas" atrodo, o muzika skamba smarkiai per silpnai, aišku didžiąja dalimi čia kaltas daug didesnis patalpos tūris, bet tokių problemų kaip boso gaudimas ar pan. nėra, ir dabartiniu atveju norėčiau rast būdų kaip padidint patalpos akustinį atspindėjimą, nes mano supratimu dabar patalpa pernelyg slopina garsą, įsivaziduoju, kad padėtis šiektiek pagerėtų jei išmesčiau kilimą lauk ir užuolaidas nukabinčiau, bet tam kategoriškai prieštarauja sugyventinėomsonass rašė čia:
Reply With Quote
Bookmarks