Taip, teisingai.
Taip, teisingai.
Čia ne reklama - čia nuobodžiaujantiems: www.audiobyminde.com
Pagal tavo schemą, vidurio pjovimas yra ~220 Hz, bosiuko 1600 Hz....
Šiaip šiems garsiakalbiams rekomenduočiau skyrimą ties 400 Kz, jeigu pirmos eilės filtras. Argumentas tas, kad šis bosiukas tikrai gražaus vidurio neturi ir negali turėti. Taigi naudojant pirmos eilės filtrą 400 Hz, jo atkūrimas ties 800 Hz teoriškai bus -6 dB, ties 1,6 kHz -12 dB. Taigi realiai jau nuo šios ribos bus mažai jaučiamas, tik spalvins. Tuo tarpu viduriukas tokioje dėžutėje filtruojant ties 400 Hz, ties 200 Hz turės -6 dB, ties 100 Hz -12, tai praktiškai pakankamas rezervas, kad neperkrauti. Nors kažkodėl jaučiu, kad viduriukui skyrimas būtų logiškas ties ~600 Hz, tai papildomas rezervas o ir realiai tokie garsiakalbiukai turi pakankamą agresyvumą 400 - 800 Hz diapazone.
Nekeičiant schemos ir įvertinant šituos mano pasvaičiojimus, kondikas turėtų būti 33 mkf (600 Hz) ritė ~3 mH.
Saugiklį reikia mesti, tai parazitas. Iš kitos pusės, vietoje nuosekliai pajungtos varžos reiktų naudoti L-pad. Ir žinoma kondiko nominalas tada turėtų būti 66 mkF (600 Hz) ir 100 mkF (400 Hz).
P.S. L-pad turiu mintyje 4 Om ekvivalentu. Nors ir čia ne geriausias sprendimas. Hi-End sprendimas būtų trafukas, tačiau tai brangu jeigu pirkti. Vyniotis sudėtinga ir taip pat brangu... Taigi gal tik sutvarkyti skyrimus reiktų ir nesukti toliau sau galvos dėl pačios schemos...
SERV.LT - visos svetainių talpinimo paslaugos
Bookmarks