kiek verta alpine f1 7990r?

[Artūras-M]

nes bus garso valdymas už dac atskiras tam bus panaudota toks daiktas http://www.youtube.com/watch?v=N8QaGIjgbbA jis turi tris įėjimus

Man nusvyra rankos.... aiškini aiškini, apie trumpą traktą, p-n perėjimų garso kelyje minimizavivą, o jie tik pyst ir įsikiša į savo super puper sistemą elektroninį garso reguliatorių.... Su kuria kūno vieta skaitote tai ką rašau aš ir kiti ne visai kvaili? Yra ALPS potencai valdomi varikliuku, arba rėlinės/varžinės sistemos.

To JDM - komutavimą labai nesunku padaryti, sprendimas priklauso nuo to, apie kokį kokybinį lygį kalbame.

[JDM]

Vat apie tai ir būtų įdomu išgirsti, nes vistik auto audio sistemos jau tapo ir kuo toliau, tuo labiau integruojamos į visos sistemos valdymą. Tad aktualus klausimas ir lieka tas - kaip palikti pilną sistemos valdymą nuo automobilyje įrengto audio sistemos valdymo, bet tuo pačiu turėti ir kokybišką garsą.
Šiuo atveju reikalingas kokybiškas valdymas (tuner + išorinio įrenginio, t. y. atminties kortelės skaitytuvo (blogesniu atveju - iPod)), kokybiškas audio siganalo paėmimas ir atidavimas tolimesniam apdorojimui.
Taigi apibendrinant - integruota auto audio sistema turi valdyti tiek savyje esantį tuner (manau jo kokybės pakanka), išorinį įrenginį, signalo komutavimą, gerą signalo atidavimą į DAC, o poto jau kaip ir viskas aišku.
Dar vienas svarbus aspektas - signalo lygio reguliavimas. Tikrai niekam nesinori papildomų rankenėlių..

Galbūt tai ir ne visai vieta, na bet kadangi diskusija išsiplėtė pakankamai plačiai, tai manau galima toliau gilintis, juolab, kad bet kuriuo atveju nepabėgame nuo išorinio DAC ir prasmės sistemose.

[Artūras-M]

Gal parašiau ne jūsų moksline kalba, bet turėjau tą patį galvoje, aš kalbu apie parametrus kuriuos galime matyti waterfall spektrogramose.

Jeigu lendi į tokius klausimus, tai geriau jau kalbėk moksline kalba.

Tiesiog yra konkretus nusistatymas. Yra žmoniu kurie nesugeba perlipti savo įsitikinimu, tačiau turim ir gerų pavizdžių tokie kaip Česlovas Paplauskas. Kuris eina koja į koja su visom naujausiom inovacijom sugebėdamas iš to pasiimti viska kas yra geriausia. Tai yra pavizdys iš kurio vertėtų pasimokyti, tai žmogus kurio gerbiu darbus, mintis/idėjas gaminius ir jį patį.

Inovacija = marketingas su viskuo iš to išplaukiančiu. Aš nesigilinau giliai, ir tik šiandien užmečiau akį. Kur naujovės? Aš net ir šioje temoje jau keliose vietose kalbu apie tuos pačius sprendimus, kurie naudojami Nida konstrukcijose ir pristatyta kaip super naujovė (pvz tolygus impedansas visoje dažnių juostoje). Pilnas forumas mano rašliavos apie tuos pačius, praėjusio amžiaus pirmosios pusės principus. Beje, jie rekomenduoja ACCUPHASE stiprintuvus... tyliu, absoliučiai beviltiški stiprintuvai, kurie prašika Audionote SE su 6L6 gale, nekalbu 300 versijas. Kalbu iš savo patirties, praleista ne viena valanda lyginant kelis vienus brangiausių ACCUPHASE modelių. Mano akimis žiūrint, absoliučiai jokių naujovių, graži apdaila ir įgyvendinti kai kurie senai žinomi sprendimai, tuo tarpu kompromisai dizaino naudai garso sąskaita net išorėje matomi. Jokiu būdu nieko nesakau apie skambėjimą pačių kolonėlių, negirdėjau, gal jie ir suvaldė problemas. Paklausysiu - pasakysiu savo subjektyvią nuomonę. Čia jokia ne kritika, bet aš asmeniškai nesitikiu kažkokio tai įspūdingo garso iš šios sistemos, nes ji sukičinta. Reiškiu autoriams supratimą - nebus sukičinta, neišviliosi iš turčiaus pinigų, boba neleis

Na kaip pavyzdys jei naudojam rimtesnį ribbon tipo aukštadažnį ir tarkim scan speak viduriuką jie tarpusavyje niekaip nederės, nes aukšta dažnis bus per greitas.

Garso greitis nekinta nuo panaudoto garsiakalbio, ir yra lygus ~331,5 m/s. Kai mes kalbame apie garsiakalbio greitį, mintyje turime frontų statumą.

Kas liečia lempas tai ten ir daug minusų yra, manau šiai dienai tranzistoriniai stiprintuvai kai kuriais aspektais netgi turi pranašumą, tuo labiau, kad kas naudoja lempinius stiprintuvus groja didžiąją dalį muzikos iš vinilo arba magnetinių juostų (aplamai ne pripažįsta jokio skaitmeninio signalo), kokybė įrašų dažniausiai būna prasta, nes seni įrašai, bet čia skonio reikalas jei žmonėms patinka traškesiai ir visokie pašaliniai garsai.

Žinai, pavarai... net dūmai rūksta... Taip, Vinilą naudoja dauguma, kurie gali sau leisti tai. Tačiau didžioji masė pasiturinčių audiofilų visame pasaulyje naudoja brangius transportus, pvz Philips CDM0 pagrindu, ar savos gamybos. DAC kažkas panašaus į TDA1540, PCM56, PCM1704. Biedni ieško gamyklinių CD grotuvų, kuriuos vėliau restauruoja iki pamėlynavimo. Tai ką dauguma vadinate vinilo grotuvais, galiu nuvilti - tai parodijos ir jie negali lygintis su vidutiniu CD grotuvu. Kiek Lietuvoje turinčių Thorens TD-124 lygio patefonų? Tik šitas lygmuo gali konkuruoti su vidutiniais CD. Prie patefono reikia dar gero korektoriaus, su operatciniais, ar specializuotomis mikruchomis čia neprasisuksi.
Nekalbu apie šiuolaikinius vinilinius diskus - didžioji dauguma rašyti iš tų pačių CD diskų su visais kompiuteriniais bajeriais. Seni diskai - taip pat galiu nuvilti, užtenka diską vieną kartą pragroti su anksčiau labai populiaria pjezo galva, ir tas diskas gali tarnauti padėkliuku po sulčių stikline, visos emocijos lieka nudrožtos. Turguose gal ir galima rasti vieną kitą gerai išlaikytą diską, bet dažniausiai tokius išgraibo giminės ir artimieji to pardavėjo, atsiranda vienas kitas, kuris turi patefoną ir nori prieš kolegas pasirodyti krūtas, nes i net ir su vidutiniu patefonu, jaučiasi geresnė vinilinio disko "kokybė" - netraška

Atsimenu savo pirmą perklausą CD ~198* metus, tiksliai metų nepamenu nepamenu. Man buvo šiurpoka klausyti, nulis emocijos garse, visi alpo - netraška! Grotuvas buvo Estonia - 001 Šiap geras turėjo būti daiktas, bet kompaktai pas mus pradžioje buvo tragiškos kokybės plius labai brangūs.