Savaitgalio nuotykiai :)

[muzotonas]

Tai va,

Dabar įžanga, galvojau ilgaiir nežinau kaip čia viskas siudelioti į savo vietas, bet kilo parasta mintis testuotus grotuvus palyginti su vidaus degimo varikliais. Dabr naudonami benzininiai ir dyzeliniai, ka jie turi bendro su magais ogi labai daug.
Dabar apie pasirinkimą kodėl taip lyginti, o gi todėl, kad dalis grotuvų turėjo paprasta analoginį garso reguliatoriu kiti ne. Ir tas palyginimas labai gerai atspindi šių dviejų sistemų skirtumus kaip butent varikliai. Analoginis reguliatorius atitinka benzinį variklį, o skaitmeninis dyzelinį.
Paaiškinu analoginis reguliatorius turi geresnį dinaminį diapazoną, nes visus kažkelinto plano garsus jis atkuria nors (tai labai girdėjosi su 9255), tuo tarpu elektroniniai tuos garsus labai užaplavindavo arba jų išvis nebuvo girdima, kaip ir minėti motorai)
Kitas niuansas, kad net smulkiausias pirmo plano garsus atkurdavo su daugiau smulkiu detaliu (pvz. balso virpėjimas). Dyzelys nėra toks tikslus, duozuojant trauka kaip benzinas, cia tas pats).
Dabar skambėjimo skonis, o gi skaitmena emociniu požiuriu tikrai rūko susinervinusi kampe, po 7909, sound monitorius toks neemocionalus magas, lygtai ten atlikėjai būtų virtualus ir dar įrašyti į cd.
Vėl čia daugiau molonumo plačiaja prasme teikia kaip benzininis motoras.
Ir turbut pagrindinis aspektas patogumas eksploatacijoje yra skaitmenos pusėje nuemami skydeliai ir distanciniai.

Tai va rezumuojant pasakysiu taip, koks stebuklingas nebūtų skaitmeninis garso reguliatorius, jis kažka daro kitaip negu analogas o tai atsiliepia atkuriamos muzikos garse. Taigi mano akim idealiaus magas yra pimpintas 7909, su salyga, kad pimpinimo metu nebus nužudytas tas garso gyvumas. Tačiau realiausia galva šiai dienai yra makas, kuris dar gaminamas, po litoklio jis gros dar geriau (to pav, pimpintas9255).

Dabar apie testavimą:
Klausoma buvo ant buitinių 3-jų juostų kolonelių (didelis 38 cm bosas, 16 cm vidurys, metalinis aukštadažnis, jautrumas apie 93-94 dB/1W) per standartinį automobilinį stiprintuvą soundstream reference piccaso 4x25W).
Garso lygis buvo nustatumas apie 70 db lygio pagal triukšmo treka.

Tai tiek tų nuotikių.

[Artūras-M]

Tai va rezumuojant pasakysiu taip, koks stebuklingas nebūtų skaitmeninis garso reguliatorius, jis kažka daro kitaip negu analogas o tai atsiliepia atkuriamos muzikos garse.

Ne kažką, o labai smarkiai kraipo, tai yra neišvengiama ir skaitmeninis reguliatorius nesuderinamas su audiofiline sistema...
Kas liečia MAC vs 7990, pas mane susidarius kita nuomonė, bet tai buvo senai.
Beje, 7990 buvai atungęs tembrobloką? Ne ant nulių, bet turi būti pilnas atjungimas. Mechanika nesudrožta, lazeris nenuvarytas, lietuvaičiai nagų nekišo? Jeigu lietuvaičiai kišo nagus, testo neužskaitau

[tolka]

Tai va,

Dabar įžanga, galvojau ilgaiir nežinau kaip čia viskas siudelioti į savo vietas, bet kilo parasta mintis testuotus grotuvus palyginti su vidaus degimo varikliais. Dabr naudonami benzininiai ir dyzeliniai, ka jie turi bendro su magais ogi labai daug.
Dabar apie pasirinkimą kodėl taip lyginti, o gi todėl, kad dalis grotuvų turėjo paprasta analoginį garso reguliatoriu kiti ne. Ir tas palyginimas labai gerai atspindi šių dviejų sistemų skirtumus kaip butent varikliai. Analoginis reguliatorius atitinka benzinį variklį, o skaitmeninis dyzelinį.
Paaiškinu analoginis reguliatorius turi geresnį dinaminį diapazoną, nes visus kažkelinto plano garsus jis atkuria nors (tai labai girdėjosi su 9255), tuo tarpu elektroniniai tuos garsus labai užaplavindavo arba jų išvis nebuvo girdima, kaip ir minėti motorai)
Kitas niuansas, kad net smulkiausias pirmo plano garsus atkurdavo su daugiau smulkiu detaliu (pvz. balso virpėjimas). Dyzelys nėra toks tikslus, duozuojant trauka kaip benzinas, cia tas pats).
Dabar skambėjimo skonis, o gi skaitmena emociniu požiuriu tikrai rūko susinervinusi kampe, po 7909, sound monitorius toks neemocionalus magas, lygtai ten atlikėjai būtų virtualus ir dar įrašyti į cd.
Vėl čia daugiau molonumo plačiaja prasme teikia kaip benzininis motoras.
Ir turbut pagrindinis aspektas patogumas eksploatacijoje yra skaitmenos pusėje nuemami skydeliai ir distanciniai.

Tai va rezumuojant pasakysiu taip, koks stebuklingas nebūtų skaitmeninis garso reguliatorius, jis kažka daro kitaip negu analogas o tai atsiliepia atkuriamos muzikos garse. Taigi mano akim idealiaus magas yra pimpintas 7909, su salyga, kad pimpinimo metu nebus nužudytas tas garso gyvumas. Tačiau realiausia galva šiai dienai yra makas, kuris dar gaminamas, po litoklio jis gros dar geriau (to pav, pimpintas9255).

Dabar apie testavimą:
Klausoma buvo ant buitinių 3-jų juostų kolonelių (didelis 38 cm bosas, 16 cm vidurys, metalinis aukštadažnis, jautrumas apie 93-94 dB/1W) per standartinį automobilinį stiprintuvą soundstream reference piccaso 4x25W).
Garso lygis buvo nustatumas apie 70 db lygio pagal triukšmo treka.

Tai tiek tų nuotikių.

Sveikinu forumiečius , vis dar testuojančius, rašančius ir komentuojančius. Mano 5 centai šitoje vietoje:

1. Lyginimas skirtingo gamintojo, visiškai skirtingus grotuvus su analoginiais ir skaitmeniniais garso reguliatoriais, su intensija paskui daryti išvadas apie šių
garso reguliatorių įtakas yra, deja, nieko nevertas. Grotuvai turi būti identiški, skirtis turi tik garso reguliatoriai.
2. Visiškai pritariu Artūrui dėl etalono, jis būtinas, jei kokybė lyginama iš klausos.
3. Jei tai nebuvo aklas testas, labai nenorėčiau tikėti, jog testo dalyvių audio patirtis neįtakojo to, ką jie išgirdo.

Sėkmės!