Stiprintuvas subui: 1 kanalas vs 2 kanalai

[dolphin]

Noriu stiprintuvo subui, ar yra skirtumas tarp vienakanalio(mono) ir 2 kanalu bridzinto stiprintuvo? Kuri pasirinkt? Kaip itakotu kokybe pasirinkimas dvieju kanalu stiprintuvo subridzinto, vietoj 1 kanalo, skirto specialiai subui?

[DEIVISC]

Noriu stiprintuvo subui, ar yra skirtumas tarp vienakanalio(mono) ir 2 kanalu bridzinto stiprintuvo? Kuri pasirinkt? Kaip itakotu kokybe pasirinkimas dviejų kanalu stiprintuvo subridzinto, vietoj 1 kanalo, skirto specialiai subui?

kažin ar yra skirtumas beto dažniausiai tiltinant galingesnis stiprinimas gaunasi nei monoblokų, tačiau yra D klasės galingų monoblokų. Čia reiktų Artūro M komentaro ar monoblokas tai tas pats sutiltintas stiprintuvas ar ten visiškai kitas scemos principas

[dolphin]

... Čia reiktų Artūro M komentaro ...

:-D Na taip, jo komentaro ir as labiausiai laukiu, bet manau iki jo pasirodymo galetu ir kiti pasireiksti, taip kad nesidrovekit ishsakyt savo nuomones

[Stereo]

ziurint is finansines puses 2kanalis stiprintuvas bus pigesnis uz tokio pat galingumo monobloka. as manau kad jei tas dvikanalis turi visus reguliavimus tai kodel ne? :wink:

[dolphin]

ziurint is finansines pusės 2kanalis stiprintuvas bus pigesnis uz tokio pat galingumo monobloka. as manau kad jei tas dvikanalis turi visus reguliavimus tai kodel ne? :wink:

Del pigumo as aisq jau supratau :wink: , bet kaip del garso kokybes :!: Bijau padaryt klaida...

[Gincė]

Dėl kokybės ,tai kiek žmonių ,tiek ir nuomoniu... Teks išsirinkt pačiam.

[Stereo]

tada klausimas koks subas ir kiek gali skirti pinigu stiprintuvui. d klases stiprintuvai tikrai geri, ju kokybe gera, taciau jei tu nesiruosi det labai jau "sustro" subo nemanau kad d klases stiprintuvas tau bus reikalingas. asmeniskai as naudoju 2kanali stiprintuva, tikrai niekuo nesiskundziu. :wink:

[dolphin]

Zodziu, yra taip: as jau kaip ir apsisprendziau imti 2 kanalu stiprintuva, bridzint ji ir jungt prie subo, o ateityje planuoju ji prijungt prie komponentu, o subui isigyt mono stipra. O laikinai tix 2-kanalis. Apsisprendima mano leme turimas pinigu kiekis :-D + noras turet kuo daugiau aparaturos tos pacios firmos, o ir siaip nieko neprarasiu, nes stiprintuvo netex parduot, tik prijungt kitka.

[Gincė]

žodžiu, yra taip: as jau kaip ir apsisprendziau imti 2 kanalu stiprintuva, bridzint ji ir jungt prie subo, o ateityje planuoju ji prijungt prie komponentu, o subui isigyt mono stipra. O laikinai tix 1-kanalis. Apsisprendima mano leme turimas pinigu kiekis :-D + noras turet kuo daugiau aparatūros tos pacios firmos, o ir šiaip nieko neprarasiu, nes stiprintuvo netex parduot, tik prijungt kitka.

Mintis gera ,tik nieks iš čia esančių nežino ,kiek toli garso kokybės tobulinime ruošies nueiti...

[Stereo]

ir jei nepaslaptis tai kokia ta viena firma kurios produktus nori tureti? as irgi vienos firmos viska susidejau :wink:

[Artūras-M]

Čia reiktų Artūro M komentaro ar monoblokas tai tas pats sutiltintas stiprintuvas ar ten visiškai kitas scemos principas

Aš asmeniškai esu prieš visų rūšių monoblokus, jeigu siekiama kokybės. Gaminant monobloką atsižvelgta į tai, kad jis dirbs tik su žemadažniu ir automatiškai sumažinti reikalavimui kokybei ir pasirūpinta tik galia ir kaip galima mažesne gamybos kaina. Logiška panaudoti D klasės stiprintuvus žemadažniam tada, kai reikia galios be proto ir taupoma energija. O be to, tobulinant sistemą, gerą dvikanalį panaudosi visada, tuo tarpu iš monobloko naudos kaip iš ožio pieno

[dolphin]

Mintis gera ,tik nieks iš čia esančių nežino ,kiek toli garso kokybės tobulinime ruošies nueiti...

Nzn kaip ta apibrezti, bet pas mane gamykline aparatura.
Upgrade'o tixlai:
Padidinti galia
Neprarasti kokybes + ja pagerinti

[dolphin]

ir jei nepaslaptis tai kokia ta viena firma kurios produktus nori turėti? as irgi vienos firmos viska susidejau :wink:

Alpine :wink: tik subas JBL. O pas tave :?:

[dolphin]

...Logiška panaudoti D klasės stiprintuvus žemadažniam tada, kai reikia galios be proto ir taupoma energija. O be to, tobulinant sistemą, gerą dvikanalį panaudosi visada, tuo tarpu iš monobloko naudos kaip iš ožio pieno

Gerai cia pasakei Galios "be proto" man nereikia, ta jau issiaiskinom kitoj temoj :wink: energija irgi px, o tai reiskia kad desim 2 kanalu stiprintuva

[Garis]

Zhiurint ish teorines puses tiltintas stepras yra blogiau uzh netiltinta, krenta kokybe ir efektyvumas. Kokybe krenta del to kad prie 4 omu apkrovos ant kanalo gaunasi 2 omai, o kaip zhinia mazhinant omus krenta kokybe. Efektyvumas krenta del dideliu sroviu tekanchiu per galiniu kaskadu tranzistoriu, teorishkai tiltintas stiepras turetu atiduoti 4 kartus daugiau galios nei netiltintas prie tos pachios apkrovos, bet taip niekada nebuna, dazhniausiai buna 3, na bishki daugiau uzh 3 kartus, o vat tie like watai, kurie teorishkai turetu buti atiduodami apkrovai, virsta shiluma.
Geriausias pasirinkimas butu paprastas ne D klases monoblokas, bet ju kainos turetu buti didesnes nei tiltinamu dvikaliu, nes galiniu kaskadu maitinimui reikalinga didesne itampa, todel turi buti naudojami didesne itampa atlaikantys elementai, o tai brangina visa stiprintuva.

[Artūras-M]

Kokybe krenta del to kad prie 4 omu apkrovos ant kanalo gaunasi 2 omai, o kaip zhinia mazhinant omus krenta kokybe.

Eik mokytis stiprintuvų teorijos ir neklaidink žmonių.

[Garis]

Tau kuris teiginys nepatiko ar "4 omu apkrovos ant kanalo gaunasi 2 omai" ar "kaip zhinia mazhinant omus krenta kokybe"? Tu pazhiurek stiprintuvu aprashymuose - visada prie mazhiau omu THD buna didsenis. O teorishkai gautusi kad kuo didesnes sroves - tuo didesni nuostuoliai, kuo didesni nuostuoliai - tuo blogesnis tiesishkumas. Damping faktorius = garsiakalbio varzha padalinta padalinta ish stiprintuvo vidines varzhos, kuo jis didesnis tuo geriau. Sutiltinus gaunasi kad stiprintuvo varzha padideja, apkrovos pamazheja, damping faktorius sumazheja 4 kartus.

[Artūras-M]

Tau kuris teiginys nepatiko ar "4 omu apkrovos ant kanalo gaunasi 2 omai" ar "kaip zhinia mazhinant omus krenta kokybe"?

Tiltinant stiprintuvą, apkrovos varža išlieka ta pati, tik 4 kart auga įtampos amplitudė prie tos pačios maitinimo įtampos, žinoma srovė ir automatiškai galia. Mažėja visų rūšių netiesiniai iškraipymai dėl harmonikų savaiminio kompensavimosi pačiam sutiltintam galinyje laipsnyje. Problema yra tik ta, kad norint realizuoti visus tiltinimo privalumus, reikia naudoti galinius tranzistorius su maža pn perėjimo (arba kanalo, jeigu kalbam apie MOSFET) varža ir gerą fazės pasukimo kaskadą ir schemas su mažu nuolatinės įtampos išėjime dreifu. Tiltinti stiprintuvai teoriškai galimos galios neatiduoda ne dėl galinio laipsnio schemotechnikos problemų, o pagrindinai dėl maitinimo šaltinio nepajėgumo patiekti reikiamą srovę. Damping faktoriaus sumažėjimas, padidėjus galinio kaskado išėjimo varžai nuo 0.01 Om iki 0.03 pvz, yra praktiškai nejuntamas ausim.

[Garis]

Tu kazhka maishais del ytampos bishki, ytampa padideja 2 kartus, del to srove padideja 2 kartus prie tos pachios varzhos, todel galia padideja 4 kartus, rodau formules:
I=2U/R
P=2U*I
P=2U*2U/R=4U^2/R
Todel kiekvienam atskiram stiprintuvui gaunasi kad apkrovos varzha sumazheja 2 kartus (ash nesakiau kad bendra varzha sumazheja).
Toliau del kraipymu - sutinku, lygines harmonikos sumazheja, bet nelygines auga, o labiausiai jauchiasi kaip tik nelygines harmonikos. Ir aplomai THD tai nera tas parametras kuris apsprendzhia stiprintuvo kokybe, A klases stepruose THD gali buti virsh 1% bet vistiek jis skambes geriau uzh AB su THD 0.005%.
Del pn sanduros arba laukinio tranzo kanalo varzhos - tai shitie parametrai kaip tik ir ytakos stiprintuvo ishejimo varzha, be to nepamirshk dar kad praktishkai kiekviename stiprintuve galiniame kaskada yra balansines varzhos, kurios dar naudojamos kaip detektoriai stiprintuvo apsaugose, jos ten buna apie shimto miliomu eiles.