2013 tuosius palydint

[Artūras-M]

Sveiki Mieliej,

štai ir dar vieni metai nueina nueina istorijon. Taigi pamojuokime jiems
Visiems linkiu ramaus Kūčių vakaro, linksmų šv. Kalėdų ir Metų Naujų!

Ir žinoma linkiu gero garso

[Ernestas]

su persyvalgymo diena visus

[Vilmantas]

Kaip prisėdimas taip Mezym Forte.
Teisingo balanso, tiesaus faderio, dvasinės ir kitos sveikatos ir šiaip pusiausvyros šventiniu laikotarpiu.

[Gincė]

Su praėjusiom ir artėjančiais Naujaisiai dešimt metų ,o temos vis dar tos pačios ir vis dar kažkam aktualios
Palinkėjimus pabaigsiu savo labiausiai pamėgtu posakiu : viskas turi būti "gamykliškai"
Gero garso visiems

[Artūras-M]

dešimt metų ,o temos vis dar tos pačios ir vis dar kažkam aktualios

Liūdina ne tai, kad 10 metų tos pačio temos, o tai, kad per dešimt metų nebuvo pakilta aukščiau. Šiame forume yra profi lygio pardavėjų, bandytojų, montuotojų, tiunintojų ir panašių. Tačiau bendras lygmuo negali perlipti kažkokios tai nematomos kartelės. Veiksmas susiveda į tai, kad kažkas gavęs/nusipirkęs brangų daiktą, tuom kart pasipuikuoja, kitas pabando apdergti ir paaiškina kad tas daiktas š.... yra dar geresnis ir jis tą geresnį turi, bandė.
Taigi bėda tame, kad 10 klasės mokinio žinios yra bandomos pateikti kaip absoliuti tiesa ir ši tiesa autoriaus ir jam prijaučiančių yra ginama visomis pajėgomis. Vyrauja tikėjimas, kad brangiai pirktas įrenginys yra panacėja. Kartais praslįsta tokiių nesamonių, kaip ebay išplatinta Hiraga dievinimas ir tt. Susidaro įspūdis, kad visi Lietuvos „specai“ yra tik kopijuotojai ir įtikinys viskuo kas jiems pakišama. O kur sava kūryba? Kur savi sprendimai sava schemotechnika?
Taigi papildyčiau savo linkėjimą - padarykite 2014 taisiais nors vieną automobilį, į kurį įlipęs nebenorėčiau išlipti Tokį automobilį būtų galima skelbti metų automobiliu ir laikyti etalonu tol, kol neatsiras geresnis

[mindosy]

Norėdamas įlipti į kažkieno automobilį, turi perlipti per savo principus Linkiu ateinančiais perlipti per savo principus ir įlipti į bent keletą per paskutinius kelis metus padarytų automobilių pys

Liūdina ne tai, kad 10 metų tos pačio temos, o tai, kad per dešimt metų nebuvo pakilta aukščiau. Šiame forume yra profi lygio pardavėjų, bandytojų, montuotojų, tiunintojų ir panašių. Tačiau bendras lygmuo negali perlipti kažkokios tai nematomos kartelės. Veiksmas susiveda į tai, kad kažkas gavęs/nusipirkęs brangų daiktą, tuom kart pasipuikuoja, kitas pabando apdergti ir paaiškina kad tas daiktas š.... yra dar geresnis ir jis tą geresnį turi, bandė.
Taigi bėda tame, kad 10 klasės mokinio žinios yra bandomos pateikti kaip absoliuti tiesa ir ši tiesa autoriaus ir jam prijaučiančių yra ginama visomis pajėgomis. Vyrauja tikėjimas, kad brangiai pirktas įrenginys yra panacėja. Kartais praslįsta tokiių nesamonių, kaip ebay išplatinta Hiraga dievinimas ir tt. Susidaro įspūdis, kad visi Lietuvos „specai“ yra tik kopijuotojai ir įtikinys viskuo kas jiems pakišama. O kur sava kūryba? Kur savi sprendimai sava schemotechnika?
Taigi papildyčiau savo linkėjimą - padarykite 2014 taisiais nors vieną automobilį, į kurį įlipęs nebenorėčiau išlipti Tokį automobilį būtų galima skelbti metų automobiliu ir laikyti etalonu tol, kol neatsiras geresnis

[Artūras-M]

Norėdamas įlipti į kažkieno automobilį, turi perlipti per savo principus Linkiu ateinančiais perlipti per savo principus ir įlipti į bent keletą per paskutinius kelis metus padarytų automobilių pys

Matai, čia ne tiek principai, kiek patirtis. Visa tai, ką dauguma atranda, aš atradau jau minimum prieš 10 metų, o visus techninius pagrindus dėtis pradėjau nuo ~1976, o apie ~1979 jau dariau gana daug įdomių dalykų.
Pakometuosiu tavo parašą:
Alpine cda 7990 į rankas pateko 2001 metų gale, šviežiai testuota buvo komplekte su U-Dimension Forte serijos keturkanaliu, bei dvikanaliu. Pirminis testavimas stende su akustika gana įvairia. Taip, tada man buvo pakilimas. Vėliau su tuo grotuvu, U-Dimension, padaryta ne vienas gana neblogas projektukas... Galų gale jis kažkurį kaiką gyveno ir mano antikvare
DLS/Genesis SA30, DLS/Genesis DA100 - per silpna į porą su „Alpine cda 7990“, grotuvo kokybei pasireikšti neleidžia žemas stiprintuvų lygis. Šie stiprintuvai geri, bet ne šiam grotuvui. Žinoma, jeigu naudoji pokanalį stiprinimą reikalavimai stiprintuvui krenta, tačiau yra kita medalio pusė.
Akustika - konkrečiai šios nežinau, tačiau čia taip pat ne ta akustika, su kuria norėčiau paklausyti. Man šio tipo akustika apskritai neįdomi. Kodėl? Tai galės suprasti tik tie, kurie kažkada buvo Lietuvos kino teatre Vilniuje (iki tol, kol pakeitė garso įrangą į moderniausią Dolby šlamštą) ar pvz Laisvės kino teatre Kaune taip pat su sena įranga. Iš viso šiuolaikinio šlamšto pasitikiu Scan Speak, Vifa, Focal kai kuriais modeliais ir visa kas su jais siejasi. Toliau dažniausiai tai tik akių dūmimas, lietuviškai kalbant kičas. Tokia rinka...

Taigi ... mano paskutinis įlipimas į Europos čempiono auto ~2008 metus su visais F1 navarotais baigėsi tuo, kad tik sugadinau žmogui nuotaiką, o ir sau. Tai nafik? Į mašiną pasiklausymui įlipti lengva, bet išlipti sunku - žmogus nuoširdžiai klausia „kaip?“.... šiaipsau...
Norėčiau matyti/klausyti su protu padarytus auto, vidutinio (įkandamo biudžeto) su lengvu nepririštu skambėjimu. Tai pasiekti galima, bet ne su šio tipo garsiakalbiais ir ne šio tipo stiprintuvais (?). Taip pat su pilnu kompiuterinio garso šaltiniu, pilna kompiuterizacija, naudojant savo gamybos filtrus, stiprintuvus, old school tipo akustiką.
O gražiai valinantis garsas manęs visiškai nedomina, per daug tokių mašinų esu pats pridaręs, kad man tai būtų įdomu. Galiu tik patarti ką daryti, norint gauti vieną ar kitą rezultatą. Bet patarimų jaunimui nereikia, jie viską patys žino

[Artūras S]

Su šventėm visus!

[Saulidze]

Kad ir dar 10 metų beliktų tos pačios temos, tačiau jos manyčiau, yra nepakeičiamas žinių šaltinis. Jau antri metai stebiu šį forumą iš šono, skaitau, semiu žinias kibirais. Dėka kelių šio forumo dalyvių, užsikrėčiau "geragarslige", to pasekoje bandau lipdytis vis kažką geresnio ir geresnio, bandau susidėlioti dalis pagal savo poreikius (ko anksčiau tikrai nebūčiau sugebėjęs). Tos pačios replikos ir ginčai, vyraujantys šiame forume, leidžia pasverti kiekvieno asmens nuomones apie gerą garsą, to pasekoje susikuri savąją. Nekalbėsiu už visus, kalbėsiu už save, bet nesvarbu ar naujokas ar "senas ryklys", šis forumas yra nepakeičiama žinių knyga ir špera viename. Kitiem metam visiem tepalinkėčiau tapt aktyvesniems, daugiau sveikų ginčų bei naujų, įdomių instaliacijų. Su šventėm! )

[Artūras-M]

Na ką, senus nubaigėme, dabar bandysime įveikti 2014
Ale nemažai gimtadienių šiandien, net pats susižavėjau

[Vilmantas]

Norėdamas įlipti į kažkieno automobilį, turi perlipti per savo principus Linkiu ateinančiais perlipti per savo principus ir įlipti į bent keletą per paskutinius kelis metus padarytų automobilių pys
------------------
Bet tai pas mane subas yra,o tau kiek zinau nepatinka kai jis yra...

[Artūras S]

Visi stiprintuvai, garsiakalbiai ir visa kita jau senai atrasta. Fizikos dėsniai tie patys ir įpatingai tai liečia garsiakalbius. Stebuklo niekas jau neišras. Taip, kad nauji gamintojai tai nieko stebuklingo nesugalvos apart mažos kainos.

[Saulidze]

Labai stipriai pritarsiu Mindosy, šiuo aspektu: "aš viską žinau". Stebint situaciją iš šono, labai stipriai atsiskleidžia vieno, ar kelių asmenų nuomonė, kuri pagal juos yra nenuginčijama ir jei kas nors ką nors pasako prieš, tai jau patampa liaudies priešu, neišmanėliu ir nedabrendėliu. Nuo kada žinios yra matuojamas laiko forma? Aš nesakau, kad ta nuomonė bloga, tikrai kai kurie dalykai yra nenuginčijama tiesa, bet ties tuo ir baigiasi sutarimai.. Faktas tas, kad pas daug ką tolerancijos lygis žemokas Neįsižeiskit niekas, tai tik mano šališkas pastebėjimas )

[darializ]

Labai stipriai pritarsiu Mindosy, šiuo aspektu: "aš viską žinau". Stebint situaciją iš šono, labai stipriai atsiskleidžia vieno, ar kelių asmenų nuomonė, kuri pagal juos yra nenuginčijama ir jei kas nors ką nors pasako prieš, tai jau patampa liaudies priešu, neišmanėliu ir nedabrendėliu. Nuo kada žinios yra matuojamas laiko forma? Aš nesakau, kad ta nuomonė bloga, tikrai kai kurie dalykai yra nenuginčijama tiesa, bet ties tuo ir baigiasi sutarimai.. Faktas tas, kad pas daug ką tolerancijos lygis žemokas Neįsižeiskit niekas, tai tik mano šališkas pastebėjimas )

žinotum tiek kiek žino Artūras tai tą nešališkumą kitur matytum artūras vardan naujokų (tokių kaip tu) čia burna aušina, kad nenuklystum į lankas ir neliktum su višta rankoj vietoj erelio. mažiau pykčių, visi gi čia vardan gero garso, o kokiais metodais tai pasiekiama tai jau kiekvieno asmeninis reikalas.

[Saulidze]

Niekas ir nepyksta, aš visada dėkingas už tikslias pastabas ir sveiką kritiką, tikrai daug ką panaudoju praktikoj. Bet aš klabu ne apie žinių skirtumą, o apie nuomonės negerbimą. Jei reik konkretumo- tas pats pasyvo ir proco amžinas ginčas, kuris geriau gros.. Just saying

[darializ]

Niekas ir nepyksta, aš visada dėkingas už tikslias pastabas ir sveiką kritiką, tikrai daug ką panaudoju praktikoj. Bet aš klabu ne apie žinių skirtumą, o apie nuomonės negerbimą. Jei reik konkretumo- tas pats pasyvo ir proco amžinas ginčas, kuris geriau gros.. Just saying

visos diskusijos paskutiniu metu daugiau verda ne dėl to kuri sistema geriau groja. manau visų šių diskusijų priežastis šiek tiek giliau.

[Viliussim]

Aš matau čia šunų, kurie tik loja, kad jų kaulas pats skaniausias ir nė nebando klausytis ką Artūras-M sako. Žaliajam jaunimui derėtų nulenkti galvas.

Saulidze- ką? per kurią vietą stebi situaciją? Artūras-M sako, kad žino, tai čia faktas, o ne loja, kad mano kaulas skaniausias ir neaišku kodėl. Čia ožio sindromas:

man dzin kas ką yra sukūręs, mano sistema zbest

Reikia pradėti skirti dalykus tokius kaip competition ir individual, o tada diskutuoti.

Peace!

[Artūras-M]

visos diskusijos paskutiniu metu daugiau verda ne dėl to kuri sistema geriau groja. manau visų šių diskusijų priežastis šiek tiek giliau.

Kažkaip labai dažnai visiems užstringa, kad aš per daug žinau.... negi kam keista, kad žmogus nuo ~15 iki 51 metų viręs šiame katile šiek tie žino? Aš nepretenduoju į visažinius, bet tikrai yra vietų, kur šiek tiek nusimanau

P.S. Negi man reiks gyvenimo aprašymą rašyti?

[darializ]

Kažkaip labai dažnai visiems užstringa, kad aš per daug žinau.... negi kam keista, kad žmogus nuo ~15 iki 51 metų viręs šiame katile šiek tie žino? Aš nepretenduoju į visažinius, bet tikrai yra vietų, kur šiek tiek nusimanau

P.S. Negi man reiks gyvenimo aprašymą rašyti?

artūrai, šiuo atveju kalbėjau ne vien apie žinias audio sritį, o daugiau apie marketinga ir jo subtilybes bei skleidžiamas propagandas.


p.s. o gyvenimo aprašymas manau daugumai užrištų liežuvį diskutuojant su tavim.

[Saulidze]

Viliussim- stebiu iš šalies visas diskusijas kurios paskutiniu metu verda šiam forume Bet, kaip suprantu, pagal tavo teoriją, jei kas apart Artūro ką nors teigia, tai sako visiškas pievas? Išvis, ne apie tai aš pradėjau..

[Inproof]

Vyrai tai kur jūs visi tokie su patirtim, kur visa jūsų išmintis ? Kur projektai? Kur temos kaip tas ar anas darosi, kur mokslas galiausiai ? Šitam forumui aš lenkiu galvą ir turiu labai daug dėl ko dėkoti, bet tikrai ne dėl paskutinių sakykim metų. Dėl visų senų temų, kuriu dalį ištrynė arba aptrynė. Labai daug čia laiko praleista ir labai daug sužinota, BET jau kiek laiko čia viskas stovi, aš ir dar kažkas imeta kokios išpjauto skylės foto, ar kokio grotuvo nuotrauką. Toliau viskas kas čia vyskta tai tik, kažkas kažką parašo, ateina "senbuvis" ir pasako čia šūdas... Reikia taip ir taip. Artūrai gerbiu tave, kaip šio forumo savininką, ir jo puoselėtoją, bet jis yra sustojas senai senai. Ne vienas užsienio forumas yra begalę kartų pranašesnis savo temomis, mokslu, testais, instaliacijomis ir kitaip. Jau kiek laiko eilinės temos tiesiog va tokios, kas yra šūdas ir kas yra gerai. Mindaugas viską teisingai parašė, eilini kartą buvo prikišta jo specialybė, kam to reikia ?

Kitas dalykas, čia kaip ir sakiau vienintelės temos yra, kas yra gerai ir kas šūdas.. Kur faktai? Kur teorijos? Pagrįskit kas yra ? Nes pasakot, kaš mes čia tiek ir tiek metų patirties turim o tu moli tylek krč... Žiauriausia yra tas, kad keli senoliai, kurių net normalaus neivieno instalo man rods čia forume nėra (nieks nesako, kad nieko jūs nepadarę, nešokit į akis čia dabar) šneka taip už visą pasaulį, kad "yra taip ir taip" nors visur kitur šneka beveik atvirkščiai.

Man tai kažkaip žiauru yra, kai čia yra galvos guldomos, kad yra taip ir anaip, nors jokių įrodymų ar pagrindimų nėra, konkrečių pavizdžių nėra. Nueini i, kad ir tapatį DIYMA, ten viskas moksliškai, su kreivėm, su bandymais, su testais, krūvom aparatūros, prabangūs instalais, paskaitai kaikurias temas/postus tai 10 kart reik perskaityt, kad įsigilint. O čia paprastą klausimą užduodi tai ir tai varto varto, verčia tave durneliu tipo po trupučiuką ir maždaug tai kaip tu nesupranti.

Dar smagu yra klausytis pakalikų kurie paskaitę dėdės žodi puola tvirtinti tapatį, arba diskusijoje nebeturint ką pasakyt laukia kol išgebės dėdė.

Niekas nesako, kad žmonės yra su patirtimi, daug žino, bet dėja forumas visiškai to neatspindi, o jei dėdė tiesiog pasakė tai man bent jau tikrai nėra pagrindo tuom tikėti.

Vilius vapšė čia įsikišai ne vietoje ir dar nukeverzojai nesamone. Ko pats neklausai Artūro ? Pažiūrėk į savo sistemą, gi šūdą klausai. Bėja aš kanadors sakiau kad mano sistema, ar bent kuri jos dalys yra zbest ar kažkas panašaus ?


Kaip pvz išvis žmogus nečiupinėjas sakykim, XES sistemos sakyti, kad čia yra šūdas ? Nu jūs man logiškai paaiškinkit. Jau tas baeris su "ilgesnis garso kelias" tapo tikru baeriu. Taip ok teoriškai aš suprantu, tai teisybė, o tai kur praktinė dalis jei tokie bandymai/lyginimai nebuvo daryti ? Iš kur tas teiginys, kad vienas ar kitas yra geresnis ? Pasyvas yra dievas, trumpesnis laiko kelias taip anaip. O ko jūs nešnekat, kad ir vienas ir kitas gali būti šudas parinkus neteisingą instaliaciją, ar akustiką, ar stiprintuvus ? Taigi ir vieną ir kitą galima padaryti šūdinai. Bet ne gi teorija vistiek yra viena, trumpesnis garso kelias... ane ? Daryk tu proca, betkokiu atveju bus šūdas, daryk pasyva bilekaip, bus ledas...

Kad ir su Mindaugo akustika? Kas per teiginiai neklausius, nečiupinėjus, nežinant ? Aš suprantu, kad pagal duomenis, ar ten dar kažką galima susidaryti preliminarius nusistatymus, bet tai teigti, kad tai yra šudas tai vapšė nesamonė.

Kaip ir su tais 1940m įrašais? O tai tik jais yra garso kokybė paremta ? Tai ant tos sistemos tada paleidžiam koki dubstepą ir žiurim kas daros... Irgi kažkaip nelogiška, nes negi hi-end sistema yra kuriama būtent tik tam muzikos stiliui ?

[Artūras-M]

Vyrai tai kur jūs visi tokie su patirtim, kur visa jūsų išmintis ? Kur projektai? Kur temos kaip tas ar anas darosi, kur mokslas galiausiai ?

Nebus nei išminties, nes nėra kas ją skleidžia. Kas turi, tas užspaudęs kaip savo paslaptis. Kodėl? Viskas labai paparasta - jeigu einate link to, kad naudoti procesorius, reiškia jums gerbiamieje nereikalingos jokios žinios, jokia išmintis. Viskas marketingo valioje. Perki kas brangiausia, montuoji bet kaip, kad tik gražiai atrodytų ir sustumdai vairuotojo vietai optimalius laikus. Viskas, taškas. Vairuotojo vietoje skambėjimas patenkins bet kurį pradedantįjį, o keleivio vietoje bus neįmanoma klausyti, nors šiuolaikinaim mp3 klausytojui gali tikti, slėgio bus. Skyles pjauti visi moka, nelabai net matau prasmės kažką pasakoti.
Realiai bus reikalinga tik „išmintis“ pardavėjų, kurie lengva ranka įsiūlys bet kokį š... už nemažus pinigus. Jums to reikia? Jei taip tai valio, prmyn
O aš geriau šio forumo vietoje padarysiu kultūrizmo/papildų ir kito šlamšto forumą. Nors man byrės geresni pinigai iš Google Adsense

Aš tikrai nesiruošiu ardytis ir susisteminęs, paruošęs medžiagą krauti viską ką galiu sukrauti. Ne dėl to, kad nesugebu, bet dėl to, kad realiai neturiu laiko. Aš savo dabartinės veiklos neapžioju. 4 metai vis bandau ant kojų atstatyti savo turimą antikvarą, bet ir tai nerandu laiko (tech. apžiūrą reikia stumti, o slenksčiai iš apačios atrodo nekaip )
O pardavėjai visiškai nejudina savo subinių, jie geriau neršia su bevltiškomis nesamonėmis. Mindosy, myli savo Flux, paruošk straipsnį su pilna informacija, panaudotų techninių sprendimų išaiškinimu, pagrįstais pliusais minusais, iliustracijomis. Va tada ir padiskutuosim kas tai per diegas. Slabo?

[Artūras S]

........ pavyzdžiui, vadybos, inžinerijos, bet nei vienas nieko neturi, nes jei patys praktiškai mokėtų prisitaikyt su žiniomis prie laikotarpio ir nors kiek turėtų kiaušų, ne dėstytojais dirbtų o iš žinių milijonus virintų

Ne ta sritis kolega. Čia viskas gali būti tik hobi lygyje. Didžioji masė žmonių aplamai nesidomi muzika kita maža dalis net neturi supratimo apie kokias čia kokybes žmonės svaigsta, o tų kurie ka-ką pabandę ir žino apie ką kalba eina yra geriausiu atveju kokie 5% iš kurių pasiturinčių ir galinčių sau leisti tokias išlaidas kokių reiktų iš viso gal kokie 2%. Taip kad tik hobi.

Tau mindosy dabar taip atrodo. Pažiūrėsim kaip atrodys po 10-15m tos veiklos.

[mindosy]

kad ne veikla čia man, aš jau daugiau vartotojas, profesionaliai savo rankomis aš lygio nepadarysiu, nes tiesiog nei laiko nei sąlygų neturiu, man tiesiog patinka kai sukeli sistemą iki tam tirko lygio ir tada gali išbandyti aukščiausio lygio "prietaisus", o apžvalgų ir testų jau yra sočiai, bet dėl tam tikrų priežasčių jų šiame forume nekelsiu nei aš nei kolegos

[Artūras-M]

Tau mindosy dabar taip atrodo. Pažiūrėsim kaip atrodys po 10-15m tos veiklos.

Artūrai nepasikeis niekas...

[Jazzas]

Itariu, kad pats laikas daryti kasmetinį plenarinį subėgimą prie 9-to forto ir įsitikinti ar pasyvas toks geras, ar procesorius toks blogas, t.y. pasimuoti pas ką ilg.... Nuo pajūrio jau būtu vienas pasyvas mūšiui

[tolka]

Itariu, kad pats laikas daryti kasmetinį plenarinį subėgimą prie 9-to forto ir įsitikinti ar pasyvas toks geras, ar procesorius toks blogas, t.y. pasimuoti pas ką ilg.... Nuo pajūrio jau būtu vienas pasyvas mūšiui

Ką duos toks " Pasimatavimas"? Ogi nieko, kas tikėjo savomis tiesomis - tikės ir toliau. Tiesiog reikia nustoti bandyt visus kažkuo įtikint, jau senai tuo įsitikinau. Gali atvest žmogu prie labai rimtos sistemos, bet tai nereiškia , kad ji jam geriau gros nei jo "kreiva", neišbaigta, grojanti gerai tik keletą CD Ir jis teisus, nes JAM, JO sistema geresnė.
Daugiau tolerancijos nesuprantantiems ar pradedantiems, mažiau peštynių dėl nieko ir gražių projektų - to palinkėsiu 2014
P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

[Artūras S]

Ką duos toks " Pasimatavimas"? Ogi nieko, kas tikėjo savomis tiesomis - tikės ir toliau. Tiesiog reikia nustoti bandyt visus kažkuo įtikint, jau senai tuo įsitikinau. Gali atvest žmogu prie labai rimtos sistemos, bet tai nereiškia , kad ji jam geriau gros nei jo "kreiva", neišbaigta, grojanti gerai tik keletą CD Ir jis teisus, nes JAM, JO sistema geresnė.
Daugiau tolerancijos nesuprantantiems ar pradedantiems, mažiau peštynių dėl nieko ir gražių projektų - to palinkėsiu 2014
P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

Va patas geriausias palinkėjimas ir gili mintis. Pilnai sutinku su tolka. Kitaip sakant žmogus kol pats neįsitikins jis yra "tūpas" ir neverta nieko įrodinėti ir mokyti. Nors Inproof čia pat kviečia kad jį pamokytų:"Aš bandau šiame forume toliau semtis žinių, tu kaip ir esi tas žmogus kurio reiktu klausytis pagal įdėją, aukščiau prašiau, kad savo žiniomis pildytum šitą forumą, bet pasakei, kad tas žinias laikai užspaudęs. "
Bandėm aiškintis esminius dalykus, bet visi žino kas iš to gavosi, net visa tai persikėlė į šitą skyrių. Visiškai ne pagal temą. Grynas vaikų darželis.

[Artūras-M]

P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

Net ir gudri višta šikną įsidilgina, bet: garantuoja minimaliausias išlaidas, mažiausius spalvinimus bei mažiausiai įneša papildomų iškraipymų. O jų turime daug - harmonikos, faziniai iškraipymai, impulso frontų gadinimas, intermoduliaciniai... Maža to, visi iškraipymai yra priklausomi nuo dažnio. Esant ilgam signalo keliui (o ypač naudojant operacinius stiprintuvus) vienintelis problemos iškraipymų mažinimo būdas yra neigiamas grįžtamas ryšys (nieko naujo, 1937 metų patentas) ir jis tipiškai siekia daugiau kaip -60 dB. Jau apie 1980 buvo plačiai kalbama įvairiose auditorijose. Rusiškai kalbantiems vertėtų pasiskaityti N.Suchovo, P.Zuevo straipsnius. Angliškai skaitantys gali pasieškoti internete, informacijos daugiau nei pakankama. Siekiant kokybės geriausiai naudoti paprastas schemas, su minimaliu kaskadų skaičiumi ir kaip galima tiesiškesnius elementus.
Apskritai, pvz operacinis stiprintuvas netinkamas garso traktui, šio stiprintuvo paskirtis yra automatizavimo grandinės. Na bet sakykim protingai naudojant galima užsimerkti. Geras pavyzdys Quad 405, nors iš principo jis paprastutis.
Čia kažkur praslydo mintis, kad visas pasaulis daro taip, reiškia gerai. Nieko gero tai nereiškia - gamintojai visų pirma kelia technologiškumo, bei schemos pakartojamumo klausimą, dėl to plačiai naudojami operaciniai stiprintuvai, gilus neigiamas grįžtamas ryšys. Marketingui reikia daug parduoti, dėl to gaminami blizgantys automobiliniai garsiakalbiai su 3mm magnetiniais plyšiais, mažu jautrumu. Stprintuvai su kičiniu dizainu, didžiuojamasi dideliais ferito žiedais bei gausybe tranzistorių išėjime, daugybe operacnių fitruose. Kaip vaistas brukami procesoriai, kad būtų per 10 minučių galima pakoreguoti bet kokios sistemos problemas. Vskas paprasta. Hi-end yra tik marketingo išmislas, dažniausiai po visu tuo slypi kičas. Mėgėjai pasimauna ant šio viruso ir aklai kopijuoja brangius modelius.
Vėl go, rusiškai kertantiems čia gana aiškiai daug kas paaiškinta.

[Inproof]

Dėl manęs tai laisvai, nors aš niekada ir neteigiau, kad procesorius yra geriau už pasyva, ir visai nebijau, kad kažkuris pasyvas gros geriau nei mano procas, ir net manau, kad tikrai gali groti geriau. Tiesiog čia būtų bent kažkokia veikla pagyvinti forumo veiklą, bet Ruslanai kaip tu įsivaizduoji sistemų lyginimą tarp dalyvių ? Gi susimušim O dar ir kelių žmonių su savo sistemomis nebūtų dėl praeities priežaščių...