+ Reply to Thread
Rodyti rezultatus nuo 1 iki 30 iš 61

Tema: aktyvus filtravimas. paneikite ar patvirtinkite

Hybrid View

  1. #1
    vietinis Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M will become famous soon enough Artūras-M's Avatar
    Registracijos data
    Oct 2003
    Vieta
    Kaunas
    Amžius
    63
    Žinučių
    5,660
    Rep Power
    79

    Pagal nutylėjimą

    Nieko geriau nėra už savo auto. Išmesk visą šlamštą (vadinamą procesorių, nors tai tik laikų korekcija ) aktyvius filtrus ir pasikoreguok sistemą. Jeigu nepadarei kvailysčių komplektuodamas bei montuodamas garsiakalbius, pamatysi kaip užgros.
    SERV.LT - visos svetainių talpinimo paslaugos

  2. #2
    Ekspertas tolka will become famous soon enough tolka will become famous soon enough tolka will become famous soon enough tolka will become famous soon enough tolka will become famous soon enough tolka will become famous soon enough tolka's Avatar
    Registracijos data
    Apr 2008
    Vieta
    KAUNAS
    Amžius
    45
    Žinučių
    1,503
    Rep Power
    34

    Pagal nutylėjimą

    Pasyvinė sistema - tai tik išeitis eiliniam vartotojui turėti porą kolonėlių ir žaisti sau su laidų, stiprintuvų , signalo šaltinių kaita. (Tą diktuoja rinka)
    Jei namuose teisingai parinkus garsiakalbius bei apiforminimą galima turėti neblogą rezultatą, automobilyje - tai nelogiškas ir neteisingas sprendimas.
    Bet kurią neblogai grojančią auto pasyvinę sistemą pajungus pokanaliai ir teisingai suvaldžius kokybiško DSP pagalba turėsite geresnį rezultatą.
    Buvo atlikti eksperimentai toje pačioje auto, su pačia geriasia akustika ( Scanspeak ), geriausiais stiprintuvais ( Brax ) ir instalu, su sekančiais rezultatais:

    1. Sistema su DSP skaitmeniniu filtavimu bei laiko korekcijomis
    2. Sistema su analoginiu aktyviu filtravimu be laiko korekcijų
    3. Sistema pasyvinė

    Pirmoje pozicijoje neabejotinai DSP (Pioneer P90 DSP, patobulintas), antroje DIY analoginis aktyvus 24db/okt Linkwitz Riley filras, ir paskutinėje - pasyvinis filtras, su pačiomis geriausiomis detalėmis.

    Tarp pirmos ir antros pozicijų skirtumai labai minimalūs, skiriasi tik atlikėjo pozicija scenoje,
    konfigūracijoje su pasyviniu filtru nukenčia detalumas, žemų dažnių kontrolė,scena bei garso fokusavimas.

    Visos trys konfigūracijos maloniai klausėsi, tonališkai labai panašios ( matavome) , skirtumai tarp jų tikrai nėra kardinalūs , teko klausyti valandų valandas, daryti pertraukas, kad adekvačiai įvertinti skirtumus, bet išvadas pasidarėme su bičiuliais tas pačias.

    Neturiu jokių išankstinių nusistatymų prieš pasyvines sistemas, pats savo gamybos namų akustikoje tebeturiu pasyvinį filtrą ir jis daro savo darbą gerai, bet tai mano
    nuomonės nekeičia - žinau, jog mano akustika gali dar daugiau, su kokybišku DSP bei pokanaliu stiprinimu.

    p.s. Artūrai - Absoliučiai viskas tobulėja, to nepripažinti sau - vadinasi netobulėti pačiam Skatinkit forumiečius eksperimentuoti ir išvadas darytis patiems, jūsų forumas nuo to taps tik brandesnis ir turtingesnis.

+ Reply to Thread

Bookmarks

Rašymo taisyklės

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • Jūs negalite redaguoti savo žinučių
Hostingas SERV.LT