Noriu gaminti sias kalonelias, ar verta?

[Artūras-M]

Tai parodyk savo darbus - schemas, brežinius, ar tu tik girtis moki?

Eikit pimpalais matuotis į kabaką :twisted:

[Garis]

Eikit pimpalais matuotis į kabaką :twisted:

Prie ko čia pimpalai Artūrai? Aš nesakau kad esu kietesnis už jį ar kažka panašaus, tiesiog jo teorijos man nepriimtinos, plius jis visur kiša savo nenormalius komentarus ir visus čia esančius nervuoja, visi aplinkui durniai tik jis vienas protingas. Tai tegul tas protinguolis parodo ką doro jis yra gyvenime padaręs o ne tiktai giriasi kaip jis vokiečiams hi-endą stumia...

[Artūras-M]

Tu matomai nesi buvęs kompanijose kai susitinka 2-3-4-5 radistai arba mėgėjai kurie rimtai kažką bando daryti. Man tai įprasta situacija ir puikiai žinau, kad tokiu atveju būna diskusijos paukščių kalba, kai kiekvienas sako savo ir visai neklauso kito Deja, tai yra realybė ir tu nuo jos niekur nepabėgsi, patinka tau tai ar ne. Tačiau iš kitos pusės, laimi tas, kas stebi veiksmą iš pašalies ir sugeba daryti atitinkamas išvadas. Nes tipiškai tokiose diskusijose, tie iš pažiūros egoistai nesiklausantys ką kiti sako, patys nusimauna kelnes ir pasirodo viską ką turi. Tai yra, neprašyti pasisako savo slaptus metodus ir kitus niuansus. Nesakau kad jie pasako kažką naujo, tačiau kitą kartą atkreipiamas dėmesys į tai, ką paprasčiausiai buvai pamiršęs ar praignoravęs.

Žinokit tik vieną: garso technikoj, akustikoj per pastaruosius 40 metų praktiškai neatsirado nieko gero naujo. Viskas kas atsirado tai buvo sugadinta kokybine prasme. O per 40 metų spėjo išmirti tie, kurie iš pagrindų žinojo apie šią sritį viską. Čia yra žiauri tiesa. Tie šikniai kurie save dabar vadina specialistais mojuodami mikruškėmis yra tik apgailėtini šikniai sugebantys ką nors nuplagijuoti ir susnargliuoti kokį veikiantį bet negrojantį aparatą. Kam snargliuti, jeigu tokių pilnos parduotuvių lentynos už kelis šimtus litų ?

[spydas]

Tipinis praeito amžiaus 9to dešimtmečio rytietiško kovinio filmo siužetas - berniukas ir mokytojas. Vienas jaunas, kitas senas, vienas karštas, kitas kažkur "toli anapus". Baigiasi paprastai tuom, kad jaunuolis senio tiesas pagaliau supranta...bet tik filmo pabaigoj, visas visiškai subaladotas, likus maždaug vienam blogiuko spyriui į galvą iki visiško r.i.p. Gera žinia, kad viskas baigiasi laimingai loju:
:smt020

[Joda]

Žmogus pradėjo degraduoti po KRISTAUS. Garsas-atsiradus elektrai. Teisingiau pagrindinė muzikos arba tiesiog garso,užduotis-perteikti kompozitoriaus išgyventas emocijas. Daugelis dabar man paskutinius plaukus nupešiotų, bet... geras gramofonas geriausiai perteikia emocijas.

[Tesla]

na taip, bet masinoj nesiveziosi orkestro ar gramofono su plokstelem... tai reiskia kad garsas masinoj isvis pasmerktas? geriau vazinet tyliai ir klausytis kaip uzia koks guolis?
bent jau man pora savaiciu masinoj be muzikos yra trauma...

[Joda]

na taip, bet mašinoj nesiveziosi orkestro ar gramofono su plokstelem... tai reiskia kad garsas mašinoj isvis pasmerktas? geriau vazinet tyliai ir klausytis kaip uzia koks guolis?
bent jau man pora savaiciu mašinoj be muzikos yra trauma...

Nusipirk kanarėlę...

[Hipy]

na taip, bet mašinoj nesiveziosi orkestro ar gramofono su plokstelem... tai reiskia kad garsas mašinoj isvis pasmerktas? geriau vazinet tyliai ir klausytis kaip uzia koks guolis?
bent jau man pora savaiciu mašinoj be muzikos yra trauma...

Nusipirk kanarėlę...

as siuliciau akvariuma splelui

[Tesla]

na taip, bet mašinoj nesiveziosi orkestro ar gramofono su plokstelem... tai reiskia kad garsas mašinoj isvis pasmerktas? geriau vazinet tyliai ir klausytis kaip uzia koks guolis?
bent jau man pora savaiciu mašinoj be muzikos yra trauma...

Nusipirk kanarėlę...

na bet juk taip iseina.. pagal Jodos teorijas kad garsas masinoj yra pasmerktas ir nera grojanciu masinu..
gal pats Joda nevazineji su masina? ar jei vazineji pasiimi kartu ir kanarele?

[Joda]

Jei GALĖČIAU vairuoti, pasiimčiau. Gal ne kanarėlę, gal ką kitą, bet balalaikų tikrai neimčiau. Tai TIK mano nusistatymas-kiekvienas daiktas privalo turėti savo vietą. O kanarėlė juk narvelyje, todėl visada savo vietoje!

[Ignas]

Gerbiamas Arturai-M,
nezinau kas jus paskatino taip drastiskai pasisakyti pries audioelektronikos specialistus ir i suns dienas isdeti mikroschemines tehnologijas, bet manau tai siektiek neteisinga
Netgi ne siektiek - visiskai neteisinga.
Budamas jaunas ir naivus, i zmones aukstinancius lempines(analogines) audio sistemas ziurejau su pagarba ir atitinkamu demesiu. Labai 'kietai' atrodydavo kaimynas pasigamines garso koloneles, susilitaves galini stiprintuva ir tt.. Bet laikas parode, kad visi tie, kliedintys apie dangiska garso kokybe gaunama is kokio tai "Whatervername" cd playerio, nesugerba atskiri kokybisko CD nuo 320/44,1 mp3 garso..
Ka tada kabeti?
Ir ar verta pykti ant 'mikruskiu'? Juk tai tik tu paciu tranzistoriu rinkinys.. Juk neimanoma is naujo israsti pn sandura.. Audioelektronikos sritis klesti. Jei anksciau noredamas kokybisko garso iraso turejai uzversti namus neitiketinu kiekiu irangos(jau nekalbu apie kainas), tai dabar visu irasu sirdim tampa, toks placiai palites reiskinys ir didziausias zmogaus proto sedevras, kaip kompiuteris.
o kaina? sakykim kompiuteri turim.. PCI garso interfeisas (1500lt) + 2 aktyvus studijiniai monitoriai(1440lt) + aktyvus sub'as (1000lt).. viskas! Suma: 4.000 varganu litu ir turesi stabilia garso namu iranga betkokiem gyvenimo atvejam..
Taip taip.. Sakysit uz 4.000lt iseina tik 'krutas' Hi-End'inis tube'inis galinis stipralas..
Galim palygint.. Jei yra cia nors vienas, kuris galvoja, kad jo komplektas groja geriau nei uz 4.000lt galim pastatyt salia. Ir man bus idomu ir jus suprasit, kad brangi buitine iranga negroja geriau uz pigia studijine..

dar vienas atvejis: radau pasisakymu harmoniku, akustikos ir pan klausimais.. Jie ganetinai netikslus. Neklaidinkime ieskanciu atsakymo.

Atsiprasau uz offtopic.

[Joda]

Ignai, ką tu nusirašai?!!! Kompiuteris tai didžiausia žmonijos nelaimė. Ėdanti žmogaus protą. Nebeilgai gyvuos toks reiškinys, kaip kompas. Max 20 metų. O tu kalbi apie garsą. Jau vien impulsinio maitinimo bloko buvimas sąlygoja garso nebuvimą! O kur dar tūkstantis priežasčių?! Tu remiesi vien skaičiais, o Muzikoj nei skaičių, nei matavimų, nei fizikos nėra! Mikroschema tai tranzistorių rinkinys. Taip, tik tie tranzistoriai cypdami vienas ant kito lipa, garsui reikia erdvės, kiek akustinės, tiek schematinės. Toks elementas, kaip varža, būtina, kad būtų anglinė. O kur puslaidininkinės varžos ten jau blogis. O kur dar stiklinės dydžio kondensatoriai perėjimams? O sūkurinės srovės vidinė generacija, saviindukciniai reiškiniai mikroschemos viduje, kurių jokie gryžtyami ryšiai neatitaiso. Tiesiog nevardinsiu, nes gali forumo serveris užlūžti nuo tiek prirašytų priežasčių, kodėl nei kompas, nei mikrūcha niekada netiks muzikai. Popsui gal būt, bet tik ne muzikai!!!! Tranzas taipogi netinka, bet dantis sukandus dar galima kentėti, kai visą stiprinimą atlieka lempa, o tas kietakūnis tik srovę garsiakalbiui valdo. Taip, kad berneli, ar dėde ne į tą forumą pataikei, jei jis vadinasi "Gero garso".
Tu žiųri į garsą, kaip pramogą, aš kaip į labai sudėtingą dalyką. NASA atstovas per discovery kanalą patvirtino, kad kosmosas yra paprastesnė sritis už garsą! Kai jo laboratorijos gavo užsakymą pagaminti 99,9996 Grynumo sidabro... garso technikai. Pradžioj apstulbęs, vėliau panagrinėjęs garso "aukštąjį pilotažą" pripažino tai. Dar reikia argumentų dėl puslaidininkių (pusgalvių) garse? Kompas juk pusgalvis!

[Julius2]

Ignai, ką tu nusirašai?!!! Kompiuteris tai didžiausia žmonijos nelaimė. Ėdanti žmogaus protą. Nebeilgai gyvuos toks reiškinys, kaip kompas. Max 20 metų. O tu kalbi apie garsą. Jau vien impulsinio maitinimo bloko buvimas sąlygoja garso nebuvimą! O kur dar tūkstantis priežasčių?! Tu remiesi vien skaičiais, o Muzikoj nei skaičių, nei matavimų, nei fizikos nėra! Mikroschema tai tranzistorių rinkinys. Taip, tik tie tranzistoriai cypdami vienas ant kito lipa, garsui reikia erdvės, kiek akustinės, tiek schematinės. Toks elementas, kaip varža, būtina, kad būtų anglinė. O kur puslaidininkinės varžos ten jau blogis. O kur dar stiklinės dydžio kondensatoriai perėjimams? O sūkurinės srovės vidinė generacija, saviindukciniai reiškiniai mikroschemos viduje, kurių jokie gryžtyami ryšiai neatitaiso. Tiesiog nevardinsiu, nes gali forumo serveris užlūžti nuo tiek prirašytų priežasčių, kodėl nei kompas, nei mikrūcha niekada netiks muzikai. Popsui gal būt, bet tik ne muzikai!!!! Tranzas taipogi netinka, bet dantis sukandus dar galima kentėti, kai visą stiprinimą atlieka lempa, o tas kietakūnis tik srovę garsiakalbiui valdo. Taip, kad berneli, ar dėde ne į tą forumą pataikei, jei jis vadinasi "Gero garso".
Tu žiųri į garsą, kaip pramogą, aš kaip į labai sudėtingą dalyką. NASA atstovas per discovery kanalą patvirtino, kad kosmosas yra paprastesnė sritis už garsą! Kai jo laboratorijos gavo užsakymą pagaminti 99,9996 Grynumo sidabro... garso technikai. Pradžioj apstulbęs, vėliau panagrinėjęs garso "aukštąjį pilotažą" pripažino tai. Dar reikia argumentų dėl puslaidininkių (pusgalvių) garse? Kompas juk pusgalvis!

kad kompas nieko gero sutinku. kiek teko girdeti tai neteko girdeti gerai grojancios sistemos kurios garso saltinis yra kompiuteris,aisku pats irgi leidziu muzika is kompiuterio bet galvoju apie koki nors senesni CD grotuva muzikos kokybei geriau atkurti. Joda ar verta upgreidinti AC-35? dabar jos pakurto ant 1 serijos BRIG'o.

[Joda]

Kaip čia pasakius. šitie esai patys geriausi iš serijos. Roką iš juostos ar patef. grojo tikrai neblogai. popsą irgi. Bet tada buvo analogas. Su cyfra esai, sakyčiau lėtoki ir veliantys garsą. Jei keisti, tai keisti daug maž viską. Tai tiesiog tavo paties reikalas. Žinoma, jei jau juos turi dabar, daryk. Parašysiu nuorodas, jei sugalvosi, į PM.

[Garis]

Moderatoriaus pranešimas Mokykis cituoti

[Artūras-M]

o kaina? sakykim kompiuteri turim.. PCI garso interfeisas (1500lt) + 2 aktyvus studijiniai monitoriai(1440lt) + aktyvus sub'as (1000lt).. viskas! Suma: 4.000 varganu litu ir turėsi stabilia garso namu iranga betkokiem gyvenimo atvejam..

1. Apie kokį mes kalbam garsą, jeigu sistemoj yra subas ?
2. Aš kompiuterio, kaip signalo šaltinio neignoruoju, kasdieniniam klausymui tai labai patogu. Tačiau tai tik kasdieninis klausymas. Rimtesnis CD geriau, geras LP dar geriau.
3. Mikruškės: na gal nejuokinkim žmonių su mikruškiniais galios stiprintuvais. Esu išbandęs visus žymiausius mikruškinius variantas. Gaiddžiai, ten ne stiprintuvai. Kaip Joda sako - tik veikia, apie grojimą patylėkim. Taip, paminėtam kompui su subu gal ir nieko variantas
4. Beje geros garso kortos nekainuoja tiek kiek paminėta (1500 LT) Čia labai geras antkainis, gal tamsta prekiauji jomis ?

[DEIVISC]

Dėl mikrūškinių stiprintuvų galėtų daug kas pasiginčyt :smt018 nemanau kad gero gainklono klausei ops:investavus į jį apie 1500lt gali drąsiai lygintis su 10-20tūkst. lt. kainuojančiais lempiniais stiprais ir dar brangesniais tranzais

[Joda]

Negi pats tiki tuo ką parašei? Tada man tavęs paprasčiausiai gaila. Tai tau gal būt tas klonas skamba geriau už lempinį. O tikram žinovui ir už 100lt. suklepalintas lempinukas bus geriau už milijono vertės kloną.

[Artūras-M]

Aš jau geriau išsitrauksiu kažkur besimėtantį Agejevo pirmą variantą ir tik pasikeisiu buvusias 574UD1 į OPA 627

[DEIVISC]

Negi pats tiki tuo ką parašei? Tada man tavęs paprasčiausiai gaila. Tai tau gal būt tas klonas skamba geriau už lempinį. O tikram žinovui ir už 100lt. suklepalintas lempinukas bus geriau už milijono vertės kloną.

aš pasiruošes palyginti jei kas turi su kuo :lol:, kitą sav galbūt jau įsidėsiu Dact ir normalų trafą tas stipras bus gana aukšto lygio, šiaip ir be jų groja gerai bandėm su AN lempiniu už 8 gabalus tai labai buvo sunku pasakyt kuris geriau, man tik bosas lempinuko labiau patiko

[Joda]

Negi pats tiki tuo ką parašei? Tada man tavęs paprasčiausiai gaila. Tai tau gal būt tas klonas skamba geriau už lempinį. O tikram žinovui ir už 100lt. suklepalintas lempinukas bus geriau už milijono vertės kloną.

aš pasiruošes palyginti jei kas turi su kuo :lol:, kitą sav galbūt jau įsidėsiu Dact ir normalų trafą tas stipras bus gana aukšto lygio, šiaip ir be jų groja gerai bandėm su AN lempiniu už 8 gabalus tai labai buvo sunku pasakyt kuris geriau, man tik bosas lempinuko labiau patiko

Radai su kuo lyginti...
AN visai nieko doro, o dar tik už 8 000... Visai nieko nebematau tuose AN. Kvortrupo demagogija, ne daugiau! Vat ir rask palyginimui savadarbį nors už 1000lt. tada parašyk, tik sąžiningai. Geriausiai kai įvertina kas nors tiesiog "iš gatvės".

[Artūras-M]

šiaip ir be jų groja gerai bandėm su AN lempiniu už 8 gabalus tai labai buvo sunku pasakyt kuris geriau, man tik bosas lempinuko labiau patiko

Galima sužinoti su kokia akustika ?

[DEIVISC]

Akustika AN, jodai rašiau kad galima lyginti savadarbį gainkloną su daug daugiau kainuojančiais parduotuviniais stipr o dėl AN tai daug tipo specialistų peikia, bet kai paklausi kas geriau groja už ta kainą tai nuleidžia galva ir nebeturi ką pasakyt apart savadarbės technikos

[Artūras-M]

Akustika AN

Modeliuką prašom, nes yra gaidžiukų ir tame tarpe

[DEIVISC]

Akustika AN

Modeliuką prašom, nes yra gaidžiukų ir tame tarpe

AZ-three

[Ernestas]

nu dasigivenom, jau ir audionota gaidys.................

[Artūras-M]

Na niekas tik neįsižeiskit, bet šitos ir yra iš gaidukų serijos. Su jomis ką nors vertinti yra paprasčiausiai beprasmiška... Kai kalbam apie Audionote, tai akustiką ir minėkit tik AN....

[DEIVISC]

tas pats klausimas - už tą pačią kaina gal geriau girdėjai? aš tai ne, gaidžių yra dvigubai ar trigubai brangesnių

[DEIVISC]

AN- three irgi ne mano skonio, AN/j neblogos bet jau išpirko šiaip aš už savarankiška gamybą su geresniais garsiakalbiais

[Artūras-M]

tas pats klausimas - už tą pačią kaina gal geriau girdėjai? aš tai ne, gaidžių yra dvigubai ar trigubai brangesnių

Klipsch RF-3, RF-35 tikrai geriau. Šitos apylygės su AN pigesniosiomis.