Gerbiamas Arturai-M,
nezinau kas jus paskatino taip drastiskai pasisakyti pries audioelektronikos specialistus ir i suns dienas isdeti mikroschemines tehnologijas, bet manau tai siektiek neteisinga
Netgi ne siektiek - visiskai neteisinga.
Budamas jaunas ir naivus, i zmones aukstinancius lempines(analogines) audio sistemas ziurejau su pagarba ir atitinkamu demesiu. Labai 'kietai' atrodydavo kaimynas pasigamines garso koloneles, susilitaves galini stiprintuva ir tt.. Bet laikas parode, kad visi tie, kliedintys apie dangiska garso kokybe gaunama is kokio tai "Whatervername" cd playerio, nesugerba atskiri kokybisko CD nuo 320/44,1 mp3 garso..
Ka tada kabeti?
Ir ar verta pykti ant 'mikruskiu'? Juk tai tik tu paciu tranzistoriu rinkinys.. Juk neimanoma is naujo israsti pn sandura.. Audioelektronikos sritis klesti. Jei anksciau noredamas kokybisko garso iraso turejai uzversti namus neitiketinu kiekiu irangos(jau nekalbu apie kainas), tai dabar visu irasu sirdim tampa, toks placiai palites reiskinys ir didziausias zmogaus proto sedevras, kaip kompiuteris.
o kaina? sakykim kompiuteri turim.. PCI garso interfeisas (1500lt) + 2 aktyvus studijiniai monitoriai(1440lt) + aktyvus sub'as (1000lt).. viskas! Suma: 4.000 varganu litu ir turesi stabilia garso namu iranga betkokiem gyvenimo atvejam..
Taip taip.. Sakysit uz 4.000lt iseina tik 'krutas' Hi-End'inis tube'inis galinis stipralas..
Galim palygint.. Jei yra cia nors vienas, kuris galvoja, kad jo komplektas groja geriau nei uz 4.000lt galim pastatyt salia. Ir man bus idomu ir jus suprasit, kad brangi buitine iranga negroja geriau uz pigia studijine..

dar vienas atvejis: radau pasisakymu harmoniku, akustikos ir pan klausimais.. Jie ganetinai netikslus. Neklaidinkime ieskanciu atsakymo.

Atsiprasau uz offtopic.