Tai va ,gaunasi taip.
1.Pirma kamera 68ltr normaliai dampinta.Antra kamera 31,5ltr normaliai dampinta.portąs 1vnt 100mm *365 apvalintais galais.gauni aukščiausią tašką ant 25Hz +9db.Visas diapozonas suderintas labai žemai.Bosas judins visą automobilio kėbulą .
2.Tūriai tokie patys tik stipriai prikišta dampinimo medžiagos.portąi 2vnt 100mm*200mm.Gana tolygi teorinė kreivė nuo 80Hz ir į apačią tačiau vėlavimas ant 80Hz bus apie 4ms daugiau negu pirmame variante.
Bet bendras diapozono vėlavimas bus tolygesnis.

Pirmuoju atveju išgauni patį didžiausią jautrumą siaurame 25hz diapozone,antru atveju gauni tolygesnę ir platesnę charakteristiką ,o įvertinant automobilio salono įtaką žemam dažniui ji tampa labai plati.Muzikai aš rinkčiausi antrą variantą.O iš tikrūjų tai muzikai reiktų daryti uždarą 65ltr vidutiniškai dampintą dėžę.Tada kreivė gaunasi ideali plius turėsi tikslų ir greitą bosą ir pakankamai žemą.Vis dėlto siūlyčiau daryti uždarą dėžę.Jūsų tesė rinktis.

P.S.Garsiakalbis geras ,Band Pass derinimas iš tikrųjų gaunasi labai žemai.Šiaip tai gamintojas pateikia labai tikslius be jokių nukrypimų parametrus.