Правильно мы сделали, когда разделили «солистов» на два музыкальных коллектива. Больно уж они разные, трудно им «петь» в одном ключе. То, что по звуку выиграли представители первой группы, думаю, никого не удивит: для того «чистые источники» и созданы, чтобы звучать наилучшим образом. Правда, как я подозреваю, в реальной инсталляции у «чистых» будет намного меньше шансов на победу, если они не призовут на помощь те же самые эквалайзеры, кроссоверы и процессоры, которые уже состоят на вооружении у бойцов из второй команды. А что в результате станет со звуком, зависит от многих факторов, в том числе и от опыта инсталляторов, и, в конце концов, от материальных возможностей заказчика системы. В случае с «продвинутыми» головными устройствами степень неопределённости меньше: часть задач (иногда очень значительная) уже была решена разработчиками.
Как бы там ни было, победителей в этом тесте двое —Nakamichi и Alpine. Будь они в одной группе, преимущество надо было бы отдать первому, по приоритету качества звука. Хотя в реальной установке... Впрочем, это уже было. Короче, оба они получают «золото» и наши искренние поздравления с заслуженной победой. Несомненно, в этот спор мог бы вмешаться и Pioneer, если бы не досадная промашка с тюнером. Можно возразить, что топовый источник покупают не для того, чтобы слушать радио. Можно. Но можно и привести и контрвозражение: за цену топового головного устройства мы вправе ожидать, что и тюнер будет без замечаний. Ну, во всяком спорте бывают травмы, и здесь, похоже, именно такой случай. Тем не менее, Pioneer получает почётное звание «Фаворита».
Bookmarks