SQ komplektukas. Ka manote?

[Kleckas78]

mano poziuriu jei komponentam skirsi ~1500 lt. tai iseis tikrai gera dvijuoste, o trijuosciu kainos cia tik prasideda.
As manau geriau aukstesnio lygio dvijuoste nei zemesnio trijuoste.
Prie to pacio pas trijuoste daugiau sudurimo vietu, sunkesne (brangesne) instaliacija ir dar nevisada 100% pateisinanti lukescius nes cia jau tikrai instalerio rankos svarbiausios (kokie 70% jei nedaugiau priklausys nuo instalerio)
Su dvijuoste paprasciau bet tenka rinktis arba labai geras priesbosis arba labai geri viduriukai ir tiek.

Manau palikim idialias SQ audio sistemas namam kur galima atsipalaidavus be pasaliniu triuksmu (kuriu masinoj pilna) pasiklausyti muzikos (pasiemus ar tai alaus ar vyno kaip kas megsta).
Nes pvz: masinoj as klausau visai kita muzika nei namie, ir visiskai kitaip - zymiai agresyvesne ir agresyviau ir t.t.
Tai va tiek dvijuoste tiek trijuoste turi savo privalumu bei minusu o ko ponulis nori tai cia jau jam paciam spresti.
Beje kai sako kad nebus viduriuku - tai gal nevisiskai cia teisybe kad ju imsi ir negirdesi, nes jie bus - tu juos girdesi bet bus netokie kokybiski kaip trijuosteje ir tiek.
Bet vel klausimas ar tu ta skirtuma girdesi? nes kas vienam gan nekokybiska - kito ausim net labai graziai groja ir t.t.

[ZaXaS]

mano poziuriu jei komponentam skirsi ~1500 lt. tai iseis tikrai gera dvijuoste, o trijuosciu kainos cia tik prasideda.
As manau geriau aukstesnio lygio dvijuoste nei zemesnio trijuoste.
Prie to pacio pas trijuoste daugiau sudurimo vietu, sunkesne (brangesne) instaliacija ir dar nevisada 100% pateisinanti lukescius nes cia jau tikrai instalerio rankos svarbiausios (kokie 70% jei nedaugiau priklausys nuo instalerio)
Su dvijuoste paprasciau bet tenka rinktis arba labai geras priesbosis arba labai geri viduriukai ir tiek.

Manau palikim idialias SQ audio sistemas namam kur galima atsipalaidavus be pasaliniu triuksmu (kuriu masinoj pilna) pasiklausyti muzikos (pasiemus ar tai alaus ar vyno kaip kas megsta).
Nes pvz: masinoj as klausau visai kita muzika nei namie, ir visiskai kitaip - zymiai agresyvesne ir agresyviau ir t.t.
Tai va tiek dvijuoste tiek trijuoste turi savo privalumu bei minusu o ko ponulis nori tai cia jau jam paciam spresti.
Beje kai sako kad nebus viduriuku - tai gal nevisiskai cia teisybe kad ju imsi ir negirdesi, nes jie bus - tu juos girdesi bet bus netokie kokybiski kaip trijuosteje ir tiek.
Bet vel klausimas ar tu ta skirtuma girdesi? nes kas vienam gan nekokybiska - kito ausim net labai graziai groja ir t.t.

As irgi taip manau Beje, Kleckai78, labai aciu uz issamius paaiskinimus ir patarimus, is taves kogero ju sulaukiau daugiausiai

O siaip tai manau, del to skirtumo, tai gali buti, kad nelabai jausciau. Ziurejau garsiakalbiu daznines charakteristikas, tai priesbosis be didesniu nukrypimu islaiko iki 2000Hz, o aukstadaznis kaip tik nuo cia ir pradeda normaliai groti. Lyginau focal utopia be komponentus, taigi siek tiek per auksta klase todel gali buti, kad maniskiai komponentai tiek neatlaikys nerandu ju specifikaciju Beje kadangi priesbosis montuojamas prie koju, taigi jam bus sunkiau "atmesti" vidutinius daznius iki ausu... Bet velgi cia tik teorija

[Kleckas78]

As irgi taip manau Beje, Kleckai78, labai aciu uz issamius paaiskinimus ir patarimus, is taves kogero ju sulaukiau daugiausiai

O siaip tai manau, del to skirtumo, tai gali buti, kad nelabai jausciau. Ziurejau garsiakalbiu daznines charakteristikas, tai priesbosis be didesniu nukrypimu islaiko iki 2000Hz, o aukstadaznis kaip tik nuo cia ir pradeda normaliai groti. Lyginau focal utopia be komponentus, taigi siek tiek per auksta klase todel gali buti, kad maniskiai komponentai tiek neatlaikys nerandu ju specifikaciju Beje kadangi priesbosis montuojamas prie koju, taigi jam bus sunkiau "atmesti" vidutinius daznius iki ausu... Bet velgi cia tik teorija

Maziau teoriju ir daznuminiu ziurejimo popieriukuose, ten gi nerodo nei kiek iskraipymu % yra nei kaip naturaliai yra atkuriama nei braizo ir t.t. nei priesbosio tvirtumo ir t.t.
galu gale reikia ziureti kaip gros duru turyje ir t.t.

siulyciau maziau metytis ir daugiau pasiklausyti sistemu tame tarpe ir komponentai kur yra ir uz kokius 800-1000 lt. nes gal tau pilnai ir tokiu uzteks kurie kainuoja ~700 lt. ir nepajausi labai didelio skirtumo nuo zymiai brangesniu. nes siaip uz ~1000 lt. tikrai galima rasti kas butent tau tiks - nes ne tik kaina groja ir grazus pavadinimai
Yra tokiu daiktu kurie kelis kartus maziau kainuoja nei kaip groja - pvz:
VISATON TW6NG - kaina 38 lt. o groja kaip uz 200 lt.
http://www.rcl.lt/index.php?id=2&lan...pmode=&frame=3

[Artūras S]

Sveikas žmogus kuris neturi problemų su klausos aparatu, bet kuris pilietis labai gerai atskiria kur sistema groja detaliau kokybiškiau ir tiksliau.Tam jokių specialių dalykų ar pasiruošimo nereikia.Pilnai užtenka to ką davė Motulė Gamta.Reikia tik turėti tuo pačiu metu kelias sistemas ir kelis tuos pačius į rašus kuriuos reikia paklausyti ant tų kelių sistemų panašiai tuo pačiu laiku.Automobilių varžybose ir naudojamas toks principas.Aišku vertinama ir pagal kitus kriterijus.

[zavas]

Sveikas žmogus kuris neturi problemų su klausos aparatu, bet kuris pilietis labai gerai atskiria kur sistema groja detaliau kokybiškiau ir tiksliau.Tam jokių specialių dalykų ar pasiruošimo nereikia.Pilnai užtenka to ką davė Motulė Gamta.Reikia tik turėti tuo pačiu metu kelias sistemas ir kelis tuos pačius į rašus kuriuos reikia paklausyti ant tų kelių sistemų panašiai tuo pačiu laiku.Automobilių varžybose ir naudojamas toks principas.Aišku vertinama ir pagal kitus kriterijus.

Na dar reiketu pamineti, kad tas individas turi tureti neiskreipta poziuri i muzika. Pimk statistini "gatvini" zmogu, jis tikrai nezinos i ka reikia isiklausyti, o geresnes sistemos laurus greiciausiai atiduos tai, kuri garsiau gros.

[zavas]

Temos autoriui:

Pabandyk pasiimti betkokia daina, ir nuo jos nukirpti visus garsus virs 200hz, o veliau ta pacia daina, ir nukirpti visus garsus zemiau 200hz. Kuriuo atveju, liko kazkas, ko galima klausyti, o kuriuo atveju liko tik kazkokie neaiskus baubesiai? Taip yra todel, kad tu pirmuoju atveju pasilikai tik viena simtaja viso girdimo dazniu spektro. Kitas dalykas apie sistema... Kazkur rasei, kad tu net neturi orginalaus cd (na bent flac) kuri gerai zinotum, o labiausiai "girdeti" irasai yra tik 320kb/s mp3. Gal verta susimastyti apskritai, kiek verta pirkti tokia brangia sistema? Kam tau ji? Tokius mp3 tikrai neblogiau (kaikuriais aspektais net geriau) gros gerokai pigesne sistema...

Dar, apie kelius i "teisinga" sistema pigiau - kaikas tau bande uzsiminti apie kiek maziau zinomas firmas, bet tu pareiskiai "man neimponuoja tokie firmu pavadinimai". Aisku, maloniau, kad atodarai bagazine, ten pupso JL w7, ir visi kaimieciai, prisiziureje videogagos jau zino, kad tai yra super subas ir nereikia aiskinti, kodel cia pas tave kazkoks neaiskus morel, DLS ar dar koks nezinomas "fuflo"...

[rebik]

Temos autoriui:

Taip yra todel, kad tu pirmuoju atveju pasilikai tik viena simtaja viso girdimo dazniu spektro.

Nepamirsk, kad tas girdimas diapazonas skaiciuojamas oktavom ir pagal logaritmine skale.
O tie 20-200 Hz tai apie 2,5 oktavos is desimties. Tai gaunasi ketvirtadalis.

[ZaXaS]

Temos autoriui:

Pabandyk pasiimti betkokia daina, ir nuo jos nukirpti visus garsus virs 200hz, o veliau ta pacia daina, ir nukirpti visus garsus zemiau 200hz. Kuriuo atveju, liko kazkas, ko galima klausyti, o kuriuo atveju liko tik kazkokie neaiskus baubesiai? Taip yra todel, kad tu pirmuoju atveju pasilikai tik viena simtaja viso girdimo dazniu spektro. Kitas dalykas apie sistema... Kazkur rasei, kad tu net neturi orginalaus cd (na bent flac) kuri gerai zinotum, o labiausiai "girdeti" irasai yra tik 320kb/s mp3. Gal verta susimastyti apskritai, kiek verta pirkti tokia brangia sistema? Kam tau ji? Tokius mp3 tikrai neblogiau (kaikuriais aspektais net geriau) gros gerokai pigesne sistema...

Dar, apie kelius i "teisinga" sistema pigiau - kaikas tau bande uzsiminti apie kiek maziau zinomas firmas, bet tu pareiskiai "man neimponuoja tokie firmu pavadinimai". Aisku, maloniau, kad atodarai bagazine, ten pupso JL w7, ir visi kaimieciai, prisiziureje videogagos jau zino, kad tai yra super subas ir nereikia aiskinti, kodel cia pas tave kazkoks neaiskus morel, DLS ar dar koks nezinomas "fuflo"...

O tu nepagalvojai, kad pas mane yra tokie yrasai, nes nera geros aparaturos. Gal yrasus reikia derinti prie aparaturos, o ne aparatura prie yrasu?

Pardoyk, kur as parasiau, kad man tokie pavadinimai neimponuoja ir galesi mesti i mane akmeni!!! Beje dabartineje mano sistemoje atsirado tokie vardai, kaip TRU technology, morel ir RS Audio. Ir jie atsirado tik del zmoniu, kurie bando pagelbeti kitam, o ne del tokiu, kurie bando buti "kietesni", zeminant kitus.
Prasau, susilaikyk nuo komentaru, jei neturi ka gero pasakyti.

[spydas]

Na dar reiketu pamineti, kad tas individas turi tureti neiskreipta poziuri i muzika. Pimk statistini "gatvini" zmogu, jis tikrai nezinos i ka reikia isiklausyti, o geresnes sistemos laurus greiciausiai atiduos tai, kuri garsiau gros.

Jei klausomės pusėtinų (na, kurios gerai groja tik pusėje - t.y. tam tikruose žanruose ) sistemų, kuri viena labai detaliai ir jausmingai išgroja vokalinį džiazą, o kita užtat nepaspringdama garsiau atvalina bumčikus - tada individas rinksis tą, kas geriau atidirba būtent JO stilių - kas iš to gražaus balso, jei bumčiks nevež. Na, jei priimt, kad joms priešpastatom GERAS sistemas, kurios pagal teisybę vienodai gerai turi groti VISKĄ, tai individas turėtų atskirt kuri yra GERA. Kuri bumčiką tiesiog garsiai atbumbsi, o kur yra erdvė, detalės, draivas ir tt.