Galvojau patylėti, bet vis tiek neišlaikiau
Kiekviena koncepcija gali gyventi esant tam tikroms aplinkybėms. Jeigu sistemoje stiprintuvas tik nežymiai prastesnis nei signalo šaltinis, tuomet galima prioritetiniu laikyti grotuvą. Tačiau jeigu stiprintuvas yra smarkiai prastesnis nei grotuvas, tuomet grotuvo keitimas į dar geresnį jokios naudos neduos. Skambėjimas gal kažkiek skirsis, tiek kiek skiriasi grotuvų braižas, tačiau realios kokybės nebus.
Esu kaitaliojęs grotuvus sistemose:
1. Gera akustika plius geras stiprintuvas.
2. Gera akustika plius poprastis stiprintuvas.
3. Popraste akustika ir poprasčiu stiprintuvu.
4. Popraste akustika ir geru stiprintuvu.
1 ir 4 atveju, groja gerai su visais grotuvais. Kuo grotuvas geresnis, tuo žinoma geriau.
2 ir 4 atveju keičiant grotuvus skirtingų gamintojų, sakykim Alpine >> Blaupunkt garsas keičiasi. Tačiau keičiant Alpine CDA-9835R į CDA-7990R skirtumo praktiškai nėra. Taip pat pvz jungiant kašką iš Alpine 790x serijos, jie groja prasčiau nei CDA-9835RAnalogiški rezultatai ir su namine aparatūra.
Mano koncepcijoj yra prioritetas stiprintuvui suderintam su akustika, o grotuvu tenkintis pagal biudžeto galimybes, žinoma laikantis logikos.
IMHO....
Bookmarks