Viskas labai paprasta - didžioji dauguma žmonių nežino kas yra vertinama garse (štai čia ir yra išprusimas), o ir nebūtinai turi tinkamai paruoštą traktą perklausai. Net muzikinis išsilavinimas nieko nereiškia, jeigu žmogus nėra girdėjęs kokybiškai veikiančios sistemos. Tai yra, norint lyginti, reikia turėti sukurtą savo etaloną, jis žinoma yra subjektyvus, tačiau atskaitos taškas. O jeigu lygina ne specialistai, tuomet patį lyginimą turi būti atitinkamai suorganizavęs specialistas. (PVZ aš nesuabejosiu lyginimo rezultatais, jeigu juos pvz paskelbs pvz Muzotonas, mano ir Miroslovo skoniai nėra identiški, tačiau skaitydamas tai ką parašė jis, aš galiu nesunkiai pasikoreguoti ir priimti domėn ar prisitaikyti savo poreikiams)mersas32 rašė čia:
dovanok ,
kokia itaką sitam visam reikalui turi klausytojų išprusimo lygis
nelabai galiu susieti išprusimo lygį su grotuvų klausiusių žmonių išgirstais įspūdžiais.
gal reikia prie parašo užsidėti Phd in Sociology
grojo 4 skirtingi aparatai , - nuomonė visų vieninga.
artūrai prašau susiek mūsų '' neišprusimą'' su mūsų išgirstais pojūčiais.
P.S. žodis ''neišprusimas'' kartais gali būti žeidžiantis...
Taip pat didžioji dauguma žmonių labai greitai supranta apie ką kalba, kai jiems pateiki pavyzdį neblogos sistemos ir atkreipi dėmesį į kažką, ko šiaip žmogus net ir nesugalvotų ieškoti. Labai paprastas dalykas - scena. Esant geram traktui, vokalas yra aiškus, jis aiškiai yra centre scenos arba jo judėjimas scenoje jaučiamas. Taip pat jaučiasi gylis, vertikali padėtis, aukštis, reverberacijos ir gausybė kitų smulkių detalyčių.
Iš tavo paminėtų grotuvų, aš labai gerai žinau visas Alpine šiek tiek pioneer 945r ir iš esmės žinau Nakamichi garso specifiką iš modelių 40, 45, 700, 700-II.
Iš tavo paminėtų aparatų, teisingas yra tik 7903 ir tik šis grotuvas yra vertas rinktis audiofilui. 9815 yra arčiau tiesos nei 9835, nes pastarąjame jau buvo pamuilintas garsas. (gamintojas taisė 9815 bugus...)
Taip pat esu vos ne 100% užtikrintas, kad testuojant grotuvus laimėjo išvaizda - CDA-9835 yra 100% lyderis, pas mane juos rinkdavosi net ir moterys su didžiausiu užsidegimu, o tai jau rodiklisBe to, esu 100% užtikrintas, kad nesugebėjot suvaldyti nei 9815 ir 9835 ir greičiausiai jie buvo testuojami su įjungta BBE, kuri įsijungia pagal nutylėjimą padavus maitinimą šioms alpinukėms. Mokant naudotis integruotu procesorium galima šiek tiek pataisyti kreivą instaliaciją, tačiau tai ne pats geriausias sprendimas, nes kenčia natūralumas. Jaunam žmogui logiška rinktis 9835, jis tikrai liks patenkintas, tačiau jeigu tas žmogus linkęs tobulėti, tuomet geroje sistemoje šį aparatą peraugs per gana trumpą laiko tarpą ir ieškos arba kažko panašaus į F1 arba kažką panašaus į tuos Alpine iki 79(0/1)16 imtinai. Tuo tarpu 7903 yra nuogas nuogutėlis, be jokių pgražinimų ir tam kas šį aparatą atras, jo užteks ilgam.
Įsižeisti gali į valias, man tai kaip ir nėra svarbu, aš ir kiti jau seniai praėję tą kelią kurį tu dar tik pradedi minti, tiesmukiškai sakom kaip ir tiesas. Išprusimas ateina su laiku ir prakutęs pats neišvengiamai pripažinsi, kad 7903 yra absoliutus lyderis tarp tavo paminėtų, o jei neišprusi - tai tavo problema, o gal tavo laimė, sutaupysi pinigų ir nesuksi sau galvos kaip į mašiną įsidėti lempinį stiprintuvą
Taip, skonis daro įtaką, tačiau tai jau priklauso nuo išprusimoKai kas su Adidas treningais gali ramiai po miestą vaikščioti, o kai kam šiuos treningus gėda apsivilkti net ir sporto aikštelėje
P.S. CDA-7944 yra pakopa žemiau nei 7903, tačiau geresnis nei CDA-9835 ar CDA-9815 o gal net ir už CDA-7998. Taip pat CDA-7944 yra lengviau suprantamas normaliam žmogui, turi BBE
P.P.S. Lyginanat tarpusavyje minimus CDA serijos aparatus, galima prirašyti IMHO. Tačiau bandant lyginti visus Alpine iki 79(0/1)16 su biudžetiniais CDA nėra jokių IMHO.
Bookmarks