Nenorėdamas kuri naujos temos, atnaujinsiu šitą su klausimu: kuo du stiprintuvai geriau už vieną? jei jų galia bendroi sumoi nesiskiria? Ar kokybė nuo to pagerėja? Be to manau, kad du stiprintuvai turėtų ir daugiau energijos valgyt, ko pasekoje didesnės kuro sąnaudos, nu bet čia jau kita tema.
o kodėl daugiau energijos jei ta pati galia ir tos pačios klasės stiprintuvas? (nesigilinant į tai, kad skirtingų gamintojų, skirtingų modelių, tos pačios klasės bet skirtingu naudingumo koeficientu) Jei garsiakalbių nejungis pokanaliai,tai užtenka ir vieno.izajdejas rašė čia:
du stiprintuvai jungiami dėl daugelio priežasčių. viena pagrindinių yra ta, kad stiprintuvai yra derinami prie sistemos. sunku rasti vieną stiprintuvą kuris puikiai tinka ir komponentam ir žemadažniui. arba tokie stiprintuvai kainuoja ne vieną tūkstantį litų. beje, du dvikanalius yra visada lengviau užmaitinti negu vieną keturkanalį. dažniausiai pajungus ant keturkanalio ir žemadažnį ir komponentus, nukenčia priekinė sistemos dalis (komponentai). jei yra galimybė, rinkis du stiprintuvus, jei nera galimybės, tuomet investuok žemadažniui skirtus pinigus priekinei akustikai, ir nedek žemadažnio. teisingai parinktam ir sumontuotam priekiui žemo yra pakankamai. tokiu atveju tik negalėsi "rengti koncertų".
u-dimension 40xs, u-dimension 20vs
Rašymo taisyklės
Reply With Quote
Bookmarks