2013 tuosius palydint

[tolka]

Itariu, kad pats laikas daryti kasmetinį plenarinį subėgimą prie 9-to forto ir įsitikinti ar pasyvas toks geras, ar procesorius toks blogas, t.y. pasimuoti pas ką ilg.... Nuo pajūrio jau būtu vienas pasyvas mūšiui

Ką duos toks " Pasimatavimas"? Ogi nieko, kas tikėjo savomis tiesomis - tikės ir toliau. Tiesiog reikia nustoti bandyt visus kažkuo įtikint, jau senai tuo įsitikinau. Gali atvest žmogu prie labai rimtos sistemos, bet tai nereiškia , kad ji jam geriau gros nei jo "kreiva", neišbaigta, grojanti gerai tik keletą CD Ir jis teisus, nes JAM, JO sistema geresnė.
Daugiau tolerancijos nesuprantantiems ar pradedantiems, mažiau peštynių dėl nieko ir gražių projektų - to palinkėsiu 2014
P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

[Artūras S]

Ką duos toks " Pasimatavimas"? Ogi nieko, kas tikėjo savomis tiesomis - tikės ir toliau. Tiesiog reikia nustoti bandyt visus kažkuo įtikint, jau senai tuo įsitikinau. Gali atvest žmogu prie labai rimtos sistemos, bet tai nereiškia , kad ji jam geriau gros nei jo "kreiva", neišbaigta, grojanti gerai tik keletą CD Ir jis teisus, nes JAM, JO sistema geresnė.
Daugiau tolerancijos nesuprantantiems ar pradedantiems, mažiau peštynių dėl nieko ir gražių projektų - to palinkėsiu 2014
P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

Va patas geriausias palinkėjimas ir gili mintis. Pilnai sutinku su tolka. Kitaip sakant žmogus kol pats neįsitikins jis yra "tūpas" ir neverta nieko įrodinėti ir mokyti. Nors Inproof čia pat kviečia kad jį pamokytų:"Aš bandau šiame forume toliau semtis žinių, tu kaip ir esi tas žmogus kurio reiktu klausytis pagal įdėją, aukščiau prašiau, kad savo žiniomis pildytum šitą forumą, bet pasakei, kad tas žinias laikai užspaudęs. "
Bandėm aiškintis esminius dalykus, bet visi žino kas iš to gavosi, net visa tai persikėlė į šitą skyrių. Visiškai ne pagal temą. Grynas vaikų darželis.

[Artūras-M]

P.S. Trumpas Signalo kelias - pageidautinas, bet dar nieko negarantuojantis sprendimas.

Net ir gudri višta šikną įsidilgina, bet: garantuoja minimaliausias išlaidas, mažiausius spalvinimus bei mažiausiai įneša papildomų iškraipymų. O jų turime daug - harmonikos, faziniai iškraipymai, impulso frontų gadinimas, intermoduliaciniai... Maža to, visi iškraipymai yra priklausomi nuo dažnio. Esant ilgam signalo keliui (o ypač naudojant operacinius stiprintuvus) vienintelis problemos iškraipymų mažinimo būdas yra neigiamas grįžtamas ryšys (nieko naujo, 1937 metų patentas) ir jis tipiškai siekia daugiau kaip -60 dB. Jau apie 1980 buvo plačiai kalbama įvairiose auditorijose. Rusiškai kalbantiems vertėtų pasiskaityti N.Suchovo, P.Zuevo straipsnius. Angliškai skaitantys gali pasieškoti internete, informacijos daugiau nei pakankama. Siekiant kokybės geriausiai naudoti paprastas schemas, su minimaliu kaskadų skaičiumi ir kaip galima tiesiškesnius elementus.
Apskritai, pvz operacinis stiprintuvas netinkamas garso traktui, šio stiprintuvo paskirtis yra automatizavimo grandinės. Na bet sakykim protingai naudojant galima užsimerkti. Geras pavyzdys Quad 405, nors iš principo jis paprastutis.
Čia kažkur praslydo mintis, kad visas pasaulis daro taip, reiškia gerai. Nieko gero tai nereiškia - gamintojai visų pirma kelia technologiškumo, bei schemos pakartojamumo klausimą, dėl to plačiai naudojami operaciniai stiprintuvai, gilus neigiamas grįžtamas ryšys. Marketingui reikia daug parduoti, dėl to gaminami blizgantys automobiliniai garsiakalbiai su 3mm magnetiniais plyšiais, mažu jautrumu. Stprintuvai su kičiniu dizainu, didžiuojamasi dideliais ferito žiedais bei gausybe tranzistorių išėjime, daugybe operacnių fitruose. Kaip vaistas brukami procesoriai, kad būtų per 10 minučių galima pakoreguoti bet kokios sistemos problemas. Vskas paprasta. Hi-end yra tik marketingo išmislas, dažniausiai po visu tuo slypi kičas. Mėgėjai pasimauna ant šio viruso ir aklai kopijuoja brangius modelius.
Vėl go, rusiškai kertantiems čia gana aiškiai daug kas paaiškinta.