Nakamichi CD-500 vs Alpine CDA-9887r

[Saull]

imk gražesnį. jokio skirtumo tu grojime nepajusi. tikrai nemanau kad kokybė pirmoje vietoje. ir išvis geriau benzino įsipilk.

Klausimas ne apie benza buvo. Nak'as man idomus savo išgirtu skambesiu, 9887'as savo proco galimybem ir Imprint'u. Išvaizda man paskutinis kriterijus renkantis tokius daigtus. Paklausiau, nes kaina tokia pat , o abu grotuvai turi savu pliusu ir minusu.
Artūrai - ta rewiev jau buvau skaites.

[Edmas]

Klausimas ne apie benza buvo. Nak'as man idomus savo išgirtu skambesiu, 9887'as savo proco galimybem ir Imprint'u. Išvaizda man paskutinis kriterijus renkantis tokius daigtus. Paklausiau, nes kaina tokia pat , o abu grotuvai turi savu pliusu ir minusu.
Artūrai - ta rewiev jau buvau skaites.

citatoje paryškinau tavo klausimą ir į jį atsakiau. nesvarbu kas kaip išgyrė kokio nors grotuvo skambesį, bet nauda klausydamas mp3 pajusi tik su aukšto oktaninio skaičiaus benzu, ir joks nakas nepadės tai kompresijai net priartėti prie gero grojimo. todėl ir sakau jei nori šiaip grotuvą keisti imk gražesnį, jei nori tik kad geriau grotų - pilk benzino ir nemėtyk pinigų į balą. mp3 negros net su f1

[sony]

cd500 ir 9887 visiškai priešingai grojantys grotuvai : nakas ramesnis, šiltesnis , santūresnis ir toks braižas vyrauja visoj nakamichi aparaturoj : komfortiškas, lengvas skambesys. Toks skambesys neturėtu patikt sunkesnės muzikos gerbėjams, jiems trūks dinamikos , atakos ,raiškos . O alpinkė : dinamiška , raiški , šaiži su nakamichi palyginus.