kas blogiau? DSP ar Pasyvas + EQ?

[muzotonas]

Pritariu, kad su aukštais dažniais ten ne viskas gerai, jie visiškai natūralumo neturėjo, vidutiniai dažniai dar nebuvo tragiški, bet ir žemi dažniai buvo nenatūralūs. Bet ten dažnu minė buvo kaip lygi ko natūraliai nebūna, todėl keistai ir skambėjo, labai abejoju ar ten procesorius tokią įtaką yra padaręs dėl pačio garso skonio.

Tai matai tu teisejavai tą mašiną, o kiek bėdu prisakei, bosas nenaturalus, viduriai kaip ir tiko, aukšti nenaturalus ir kokius įvertinimus tu jam tada parašei?

[omsonass]

Tai matai tu teisejavai tą mašiną, o kiek bėdu prisakei, bosas nenaturalus, viduriai kaip ir tiko, aukšti nenaturalus ir kokius įvertinimus tu jam tada parašei?

Vertinimo lape nėra punkto, ar natūraliai groja dažnių juosta ar ne, esmė, kad atgroja tą ką reikia. Techniškai ten buvo paruošta mašina varžyboms, neatsižvelgiant daugiau į nieką. Ten jau nukrypimas nuo realybės. Dauguma mašinų grojo visiškai skirtingai iš visų vertintų nebuvo nei vienos, kad vienodai sugrotų (aš apie apie braižą, spalvas, harmoninę struktūrą, erdvę, dinamiką). Todėl ir vertinama yra garso scena, fokusavimas, lokalizacija, tonalinis garso tikslumas.

[muzotonas]

Vertinimo lape nėra punkto, ar natūraliai groja dažnių juosta ar ne, esmė, kad atgroja tą ką reikia. Techniškai ten buvo paruošta mašina varžyboms, neatsižvelgiant daugiau į nieką. Ten jau nukrypimas nuo realybės. Dauguma mašinų grojo visiškai skirtingai iš visų vertintų nebuvo nei vienos, kad vienodai sugrotų (aš apie apie braižą, spalvas, harmoninę struktūrą, erdvę, dinamiką). Todėl ir vertinama yra garso scena, fokusavimas, lokalizacija, tonalinis garso tikslumas.

Tonalinis garso tikslumas (maksimalus rezultatas 50 balų. Vertinimo žingsnis 1 balas)
1. Itin žemi dažniai (20-80hz) 1-10 balo.
2. Žemi dažniai (80-200hz) 1-10 balo.
3. Vidutiniai dažniai (200-3000hz) 1-10 balo.
4. Aukšti dažniai (3000hz+) 1-10 balo.
5. Spektrinių juostų sujungimas 1-10 balo.
Vertinimo skalė:
Puikus, realistiškas skambesys - 10 balų;
Labai geras skambesys, beveik idealiai – 9 balai;
Geras skambesys, beveik be klaidų – 7-8 balai;
V idtiniškas skambesys, yra tam tikrų klaidų – 5-6 balai;
B logas skambesys – 3-4 balai;
Ne į manoma sistemos klausyti – 1-2 balai .

Tai realistiškas skambesis ar nėra naturalus tikroviškas garsas?Čia ištrauka iš taisyklių.
Interpretuok kaip nori, bet aš savo nuomone susidariau.

[Rytis]

Tonalinis garso tikslumas (maksimalus rezultatas 50 balų. Vertinimo žingsnis 1 balas)
1. Itin žemi dažniai (20-80hz) 1-10 balo.
2. Žemi dažniai (80-200hz) 1-10 balo.
3. Vidutiniai dažniai (200-3000hz) 1-10 balo.
4. Aukšti dažniai (3000hz+) 1-10 balo.
5. Spektrinių juostų sujungimas 1-10 balo.
Vertinimo skalė:
Puikus, realistiškas skambesys - 10 balų;
Labai geras skambesys, beveik idealiai – 9 balai;
Geras skambesys, beveik be klaidų – 7-8 balai;
V idtiniškas skambesys, yra tam tikrų klaidų – 5-6 balai;
B logas skambesys – 3-4 balai;
Ne į manoma sistemos klausyti – 1-2 balai .

Tai realistiškas skambesis ar nėra naturalus tikroviškas garsas?Čia ištrauka iš taisyklių.
Interpretuok kaip nori, bet aš savo nuomone susidariau.

Nesuprantu ką jūs bandote tuo išsiaiškinti ir pasiekti? Miroslavai nepamiršk kad dar yra toks punktas kaip malonumas klausyti. O apskritai Varžybų formatas tai nėra ta vieta kur gali aiškintis kuri sistema (Pasive ar DSP) geriau groja. Jeigu būtų vertinama tiktais malonumas klausyt - tada TAIP. Skirtingos sistemos gauna skirtingus balus. Tada balai sumuojasi ir gaunamas galutinis rezultatas. Tad siūlau nemaišyti to nes identiškų sistemų savo skambėjimu nėra.