kaip čia pasakius ... jeigu žmogus siųlo "aklą" testą diskam atskirti ,tai turbūt įsivaizduoja kaip jis turi vykti ir kokios sąlygos turi būti ... šiaip "savo" aikštelė pats tas būtųstalius339 rašė čia:
kaip čia pasakius ... jeigu žmogus siųlo "aklą" testą diskam atskirti ,tai turbūt įsivaizduoja kaip jis turi vykti ir kokios sąlygos turi būti ... šiaip "savo" aikštelė pats tas būtų
Būti kovotoju - medžiokliu - tai ne vien tik spęsti aukai spąstus. Kovotojas - medžioklis sugauna auką ne todėl, kad spendžia spąstus ar žino aukos įpročius, bet todėl, kad pats neturi įpročių - čia jo pranašumas. Jis visai ne toks kaip žvėrys, kuriuos gaudo - apriboti sunkių įpročių ir numatomų suktybių. Jis yra laisvas, lankstus, nenuspėjamas. Pasijutęs svarbus,žmogus apsunksta, pasidaro vangus ir tuščias. Kad taptum kovotoju, turi būti lengvas ir lankstus
aklas testas, tai butu testas, kai tau reiktu atskirti ar groja irasytas ar originalus cd nematant ka idedu i grotuva. kolkas neivienas cia rases, nesupranta kuom originalas skiriasi nuo irasyto, skirtumas visai ne duomenyse, duomenys islieka tiepatys. skirtuma sukelia toks dalykas "jittering" trukciojimas galima sakyt lietuviskai, kuri sukelia neideali technika rasymo metu, tarkim cd writeris netolygiai suka kompakta, o trukciodamas, kai irasineja. as to niekur ir neneigiau. esme kad ackirt originala nuo irasyto, praktiskai neimanoma delto, kad kartais tas irasytas dar geriau skamba. na ir seip cia klausos reik labai geros, kuri kogero yra igimta [nekalbant apie aparatura]. o seip esme mano pirmo posto sioj temoj buvo ne apie cd 1:1 kopijavima, o apie tai kad konvertuojant i flac NIEKAS neprarandama, ir tai galima daryt nors ir 100 kartu, kokybe vistiek tapati isliks. dar toks dalykas: nuripinus daina is irasyto cd i kompa, ji vel sugrizta i originalia kokybe, ABSOLIUCIAI NIEKAS neprarandama. ir visi gerai nuripinti flac'ai kompe ar internete 100% prilygsta originaliam cd.
netgi formato kurejai pripazysta kad iki 99% flac kokybe yra
nepagristai cia rasai, surask kur taip pasakyta, formato kurejai kaiptik teigia, kad garsas 100% islieka toks, koks ieina i encoderi ir cia nepaneigiamas dalykas yra, nes flac formatas tik spaudzia duomenis, lygiai taip kaip spaudzia koks winrar ar winzip, klausant tie duomenys isspaudziami atgal iki wav kokybes, taip daro visi LOSSLESS formatai ir butent todel jie taip vadinasi [ir kaip jau minejau, gali pats pasidaryti toki testa, paimt wav faila, konvertuot i flac, ta flac konvertuot atgal i wav ir sulygint pirmini ir galutini wav'us, jie bus 100% vienodi, simbolis i simboli]. griztant prie cd originaliu ir perrasytu: yra tokia http://www.accuraterip.com/ duomenu baze sukurta, kurioje laikomi crc ivairiu originaliu cd, EAC programa naudoja sia duomenu rippinant is kompaktu ir jei nuripinto wav crc sutampa su crc toj duomenu bazej [tai matysite eac log'e: tarkim "confidence 58" parasyta, reiskia crc sutapo pas 58 zmones per visa pasauly], tai reiskia kad padarete 100% kopija kurinio neprarasdamas ABSOLIUCIAI nieko. lygiai taipat 100% kopija galima pasidaryt is jau perrasyto cd. dar toks pastebejimas, galbut nezinote, bet daug sios dienos atlikeju, savo albuma pirmeusiai iraso i toki vadinama master cd-r [tiesiog taspats irasomas diskas, aisku ne acme], o tai ka jus perkate parduotuveje jau yra jo kopija.
bet kiek zinau, originalus cd gaminami gamykloje ispaudziant matrica i cd, nenaudojant jokiu irasymo iranginiu...
Kas gi uodega pakels jei ne pats....
muzika tai ne tik duomenys, yra dar ir psichoakustinis modelis, yra dar klaidos nuskaitant CD ir daug daug.
Jau tiek inete buvo ieciu sulauzyta sita tema
Zeal without knowledge is a runaway horse.
klaidos yra ir originaliuose cd, klaidu nedaro nei irenginys rasydamas cd-r, nei irenginys presuodamas cd-rom [nemaisykit su cd-rom drive'u], klaidos atsiranda nuskaitant, del dulkiu, ibrezimu, prasto kompakto ir t.t., tam yra C1 ir C2 klaidu taisymai [dalis informacijos tiek originaliuose tiek irasytuose diskuose yra butent klaidoms taisyt] ir jei jau nepavyksta normaliai net ir su taisymais nuskaityti cd, nekokybeje tas atsiliepia, o girdite pokstelejima, trakstelejima ar pan. isdemek, skaitmenine muzika - tik duomenys, jokiu modeliu ar kazko pan cia nera. kaip jau minejau, vienintelis priezastis del ko gali skirtis originalus cd nuo zmoniskai irasyto cd-r yra "jitter" [pasigooglinkit, nepajegsiu apie ji ce visko isdestyt]. kas del originaliu kompaktu, taip jie presuojami, bet pats tas presavimo sablonas, daznai buna nuo cd-r kompakto padarytas [kartu su "jitter"]
Ok, paliekam visa siuo reikalo issprendima mitui bent su vienu forumieciu...
Veliau pasirasinesim
Zeal without knowledge is a runaway horse.
Manau geroj sistemoj originalą atskirs apie 70-80% klausančių. Panašūs testai jau yra daryti, taip kad ginčytis ir iš naujo lyg ir nėra įdomu. Skirtumui yra daug priežasčių - nuskaitymo įrenginio klaidos, jiteris, kepimo klaidos, balvankės kokybė. Tai yra kaip ir neišvengiama. Jeigu turi namie vidutinišką grotuvą ir vidutinišką sistemą, pasibandyk užsidėti grotuvą ant didelės žurnalų krūvos ir prispausk analogiška žurnalų krūva. Sakykim 10+10 kg. Tada pasiklausyk. Jeigu skirtumo neišgirsi, manau toliau diskutuoti nelabai verta.
Flac, Ape formatai yra geri, teoriškai jie turėtų muzikai įtakos nedaryti, tačiau procesorinių klaidų mes negalim atmesti, koregavimo metu dėl maitinimo įtampos šiukšlės bitas gali būti permestas ne į tą bloką. MD5 suma išliks ta pati, tačiau rezultate keičiant iš kodo į analogą galim gauti kažką juntamo. Prietarai, tačiau aš stengiuosi du kart nekonvertuoti iš vieno formato į kitą, sąžinė ramesnė
Ne tik. Pagrindinė priežastis ko gero yra nuskaitymo tikslumas ir balvankės/įrašančio lazerio kokybė. Savo laiku dariau bandymus - perašymas į RW diską buvo praktiškai nejaučiamas, į R visuomet subtili viršūnėlė papjauta. Blogiausi buvo ACME kompaktai. Beje, paprasti Verbatim taip pat ne stebuklas. Mano įsitikinimu, mažiausiai žalos yra darant disko imidžą, o ne skaidant į wav ar kažką panašaus.
Beje, skiriasi nuo originalo ir įrašytas CDR ir su specializuotu įrenginiu. Taip kad vieną perrašymą galim toleruoti, tačiau kelis kart perrašant originalas >> kopija1 >> kopija 2 >> kopija3 jau bus ir kurčiam girdima...
Jeigu rimtai darant kopijas, CDROM reiktų traukti lauk iš kompo, užmaitinti atskiru maitinimu, tvirtinti ant kokio sunkaus pagrindo su amortizatoriais ir tada dirbti. Nepakenktų pastudijuoti kuris CDROM geriau tinka. Kas taip daro? Kompiuteristai rėkia apie tai, kad 0/1 visur vienodi. Tie kas dirba su garsu, sako kad yra kitaip. Taigi galima priimti, kad pirma kopija yra pakankamai gera, jeigu protingai padaryta. Apie tai kad kopija bus 1:1 lygi originalui, geriau kalbėti neverta. Pasiūlysiu bėgt ausis plautis...
SERV.LT - visos svetainių talpinimo paslaugos
Rašymo taisyklės
Reply With Quote
Bookmarks